Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-96/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Балтийск 04 февраля 2019 года

Судья Балтийский городской суд Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Ермолаевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Балтийский городской округ» о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство, открывшееся после его матери ФИО1, умершей «…», и признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: «…», общей площадью 52,3 кв.м.

В обоснование своих требований указал, что в связи с заблуждением относительно срока принятия наследства он пропустил шестимесячный срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако полагает, что фактически принял его, поскольку занимался похоронами мамы, принял меры по сохранению наследственного имущества – квартиры, в которой производил текущий ремонт, оплачивает до настоящего времени содержание жилья и коммунальные платежи, а также к нему перешли личные вещи наследодателя: телевизор, документы, семейный архив, ювелирные украшения. Указывает, что спор между членами семьи в отношении наследства отсутствует.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, проживает в г. Санкт-Петербурге. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что в связи с тяжелой болезнью матери истец перевез ее к себе домой в г.Санкт-Петербург, где она «…» скончалась. Кроме истца, имеются иные наследники: супруг мамы – ФИО6; родной брат – ФИО7 и родная сестра ФИО8, которые не изъявили желания вступать в наследство, поскольку на семейном совете родственниками было принято решение о принятии наследства истцом. О фактическом принятии наследства свидетельствует то, что после смерти наследодателя к истцу перешло имущество матери, в том числе, телевизор, семейный фотоальбом, ювелирные украшения, а также её сберегательная книжка Сбербанка России. Спора о наследстве между родственниками не имеется.

Представитель ответчика администрации МО «Балтийский городской округ» ФИО9, действующая на основании доверенности, иск не признала, пролагая, что стороной истца не достаточно предоставлено доказательств в обоснование своих требований.

Третьи лица ФИО7, ФИО10 и ФИО6 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО4

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до замужества <данные изъяты>, умершая «…», являлась матерью ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака 29.12.1999 между ФИО6 и ФИО1, свидетельством о смерти ФИО1

Таким образом, истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди на имущество умершей ФИО1.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 14.10.1998 являлась собственником квартиры «…», общей площадью 52,3 кв.м.

Из сообщений нотариусов Балтийского нотариального округа <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Согласно пояснениям представителя истца, ФИО4 обратился к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Поскольку срок на обращение истца с заявлением о принятии наследства истек, то нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Судом установлено, что споров между наследниками – истцом ФИО4 и ФИО7, ФИО10 и ФИО6 относительно спорной квартиры не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство в виде квартиры, общей площадью 52,3 кв.м, расположенной по адресу: «…», а именно, он производил текущий ремонт в квартире, нес расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг как до смерти наследодателя, так и после нее, в его владении остались телевизор матери, ее сберегательная книжка. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании ФИО2, которая по просьбе ФИО4 и за его счет осуществляла оплату необходимых платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам, а также свидетель ФИО3 Также свидетели пояснили, что семья М-вых дружная и спора о наследственном имуществе не имеется.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что ФИО4 является наследником после смерти своей матери, продолжает пользоваться ее имуществом, в том числе, квартирой, оплачивает обязательные платежи, а также, принимая во внимание отсутствие споров относительно наследуемого имущества между наследниками, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, общей площадью 52,3 кв.м, расположенной по адресу: «…».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО «Балтийский городской округ» о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, <данные изъяты>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: «…», общей площадью квартиры 52,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.