Решение № 2-1-851/2025 2-1-851/2025~М-1-665/2025 М-1-665/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1-851/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушковой С.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки, об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, с учетом сведений, указанных в архивной справке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что в целях подтверждения трудового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, она получила в Архивном отделе Администрации <адрес> архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в документах архивного отдела ОАО «Салют» <адрес> по личному составу <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения <адрес> за 1985-1986 г. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО3:

-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4, в должности кассир-приемщик с ДД.ММ.ГГГГ,

-лицевые счета работников по заработной плате за 1985 г., в которых значится ФИО4, в должности к-пр., имеются начисления за декабрь (26 дней) 1985 г.,

-лицевые счета работников по заработной плате за 1986 г., в которых значится ФИО4, в должности к-пр., имеются начисления с января (26 дней) по август (26 дней), сентябрь (количество отработанных дней (часов) не указано) 1986 г.

Кроме того, в документах архивного отдела фонда ОАО «Салют» <адрес> по личному составу <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения <адрес> за 1986 г. приказа об увольнении, личной карточки (Ф№Т-2) ФИО3 не имеется.

Сведения о ее работе, указанные в архивной справке, соответствуют действительности. Полагает, что при оформлении лицевых счетов работники предприятия допустили невнимательность, в связи с чем, ее отчество указано неверно.

Просит установить, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архивным отделом Администрации <адрес>, принадлежит ей (ФИО1), обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 6, ч.1 ст. 17, ст.ст. 18, 19, 46 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Статья 39 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно положению п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан и организаций, в том числе устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО1 усматривается, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Светлый путь»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КХ «Светлый путь» (должность – диспетчер); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хвощевской средней школе (должность – тех служащая); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление образования администрации <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Хвощевская средняя общеобразовательная школа».

ДД.ММ.ГГГГ К зарегистрировал брак с ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО5.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда ОАО «Салют» <адрес> в документах по личному составу <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения <адрес> за 1985-1986 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО3:

-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4, в должности кассир-приемщик с ДД.ММ.ГГГГ;

-лицевые счета работников по заработной плате за 1985 год, в которых значится ФИО4 (так в документе), в должности к-пр., имеются начисления за декабрь (26 дней) 1985 года;

-лицевые счета работников по заработной плате за 1986 год, в которых значится ФИО4 (так в документе), в должности к-пр., имеются начисления с января (26 дней) по август (26 дней), сентябрь (количество отработанных дней (часов) не указано) 1986 года.

В документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Салют» <адрес> в документах по личному составу <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения <адрес> за 1986 год приказа об увольнении, личной карточки (Ф.№) ФИО3 не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С, работавшая в спорные периоды в ОАО «Салют»» совместно с истцом, Б, подтвердили суду, каждый в отдельности, что ФИО3 в период с декабря 1985 г. по сентябрь 1986 г. работала в должности кассира-приемщика в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания населения <адрес>. Других работников с такими фамилией, именем и отчеством не было в ОАО «Салют»».

Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом администрации <адрес>, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, не оспаривалось ответчиком, учитывая, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на включение периодов в страховой стаж для перерасчет пенсии, суд считает установленным факт принадлежности истцу данной архивной справки и удовлетворяет исковые требования о включении периодов работы истца, указанных в ней, в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что сведения, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Ливенского района Орловской области принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, гражданке РФ, паспорт №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, гражданке РФ, паспорт №, с учетом сведений, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации <адрес>, с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11 июля 2025 г.

Судья: