Решение № 2-468/2021 2-468/2021(2-6146/2020;)~М-5329/2020 2-6146/2020 М-5329/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные УИД 74RS0007-01-2020-009205-09 Дело № 2-468/2021 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н., при секретаре Бойченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 421 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 129 982 руб. 83 коп., проценты по основному долгу – 25 024 руб. 43 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 793 руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу – 758 руб. 21 коп., пени по просроченным процентам – 863 руб. 05 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д. 5-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался по адресу проживания, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения. Третье лицо ООО МКК «Пойдем» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО КБ «Пойдем!» с заявлением (офертой) на открытие банковского счета и выдачу кредитной карты. Банком произведен акцепт оферты путем открытия ответчику банковского счета и выдачи карты с установлением кредитного лимита 150 000 рублей под 29 % годовых, сроком на 24 календарных месяца. Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. заявление-анкета). Договор заключен в офертно-акцептном порядке, что не противоречит положениям ст.ст.160, 161, 432, 435, 438, 820, 846, 850 ГК РФ. Подписав заявление на получение кредита, ответчик тем самым присоединился к индивидуальным условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в которых содержались все существенные условия договора, в том числе и о размере ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем письменная форма договора является соблюденной. Карта ответчиком была активирована, условиями кредитного соглашения установлен лимит кредитования – 150000 рублей, минимальный платеж является фиксированным и составляет 9 999 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию и внесению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 31-32 выписка по счету). В нарушение условий договора о карте ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, не обеспечивал на счете карты размещение денежных средств в размере минимального платежа. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 158 421 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 129 982 руб. 83 коп., проценты по основному долгу – 25 024 руб. 43 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 793 руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу – 758 руб. 21 коп., пени по просроченным процентам – 863 руб. 05 коп. (л.д. 28 расчет задолженности). Принимая во внимание положения ст.309, 310, 809, 850 ГК РФ, Индивидуальные условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о карте, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 368 руб. 43 коп. (л.д. 19-20). Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98 ГПК РФ, суд иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 421 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 129 982 руб. 83 коп., проценты по основному долгу – 25 024 руб. 43 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 793 руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу – 758 руб. 21 коп., пени по просроченным процентам – 863 руб. 05 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 368 руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мещеряков Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-468/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|