Решение № 2-5287/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5287/2017




Дело № 2-5287/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Давыдовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в сентябре 2014 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. До настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27700 рублей (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности (л.д. 26) ФИО3 заявленные исковые требования уточнили в части размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга, переданную по расписке в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 32900 рублей. Истец суду пояснил, что ответчик является адвокатом, оказывал ему юридические услуги. У них были хорошие отношения, и он занял ответчику 24.09.2014 года 100000 рублей на срок до конца сентября 2014 года. До настоящего времени деньги не возвращены. В марте 2015 года и в октябре 2017 года он обращался в Адвокатскую палату с заявлением, в котором указывал, что ответчик занял у него 100000 рублей, долг не возвращает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что 25.09.2014 года деньги в сумме 100000 рублей он истцу вернул. Поскольку между ними на тот момент были доверительные отношения расписка, подтверждающая получение им в долг денег от истца, осталась у последнего, а расписка в получении денег истцом в счет возврата долга, составлена не была. Факт возврата истцу долга подтверждается сопроводительным письмом ЗАО КБ «Мираф-Банк», свидетельствующим о закрытии счета в Банке на его имя и получении им <данные изъяты> рублей. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что он 25.09.2014 года располагал большой суммой денег, из которых 100000 рублей вернул ответчику. Также доказательством возврата полученной в долг денежной суммы является детализация телефонных соединений между ним и истцом. Детализация оказанных услуг телефонной связи свидетельствует о том, что между ним и истцом состоялся телефонный разговор, после которого они встретились возле офиса ФИО1, и он вернул ему долг в размере 100000 рублей. Поскольку он вернул истцу долг 25.09.2014 года, основания для взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, отсутствуют. Просит истцу в иске отказать.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка, согласно которой ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей. Указанную сумму обязался отдать до конца сентября 2014 года (л.д. 25).

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской. Факт составления расписки собственноручно и ее подписания ответчиком подтвержден в судебном заседании.

Следовательно, обязательства по договору займа о передаче денег ответчику, истцом исполнены.

ФИО2 обязался вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до конца сентября 2014 года, то есть до 30.09.2014 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно тексту искового заявления и пояснениям исковой стороны, данным в судебном заседании, ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком ФИО2 принятых обязательств по договору займа, суду не представлено.

В обоснование возражений на заявленные требования ответчик ссылается на возврат долга истцу, что подтверждается сопроводительным письмом ЗАО КБ «Мираф-Банк», свидетельствующим о закрытии счета в Банке на его имя и получении им <данные изъяты> рублей, а также детализацией оказанных услуг телефонной связи, подтверждающей соединение телефонных номеров истца и ответчика.

Вместе с тем суд не может принять во внимание представленные ответчиком доказательства в счет возврата им долга истцу.

Так, из справки ЗАО КБ «Мираф-Банк» следует, что 25.09.2014 года счет в Банке на имя ФИО2 закрыт, ФИО2 выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 30).

Указанный документ подтверждает лишь выдачу денежных средств Банком ответчику, однако не содержит информации о том, каким образом ответчик распорядился впоследствии выданной ему денежной суммой. Указанная справка не является доказательством передачи ответчиком 100000 рублей истцу в счет возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей, полученного по расписке от 24.09.2014 года.

Представленная детализация услуг телефонной связи (л.д. 33-37), из которой следует, что истец и ответчик созванивались с использованием мобильной связи 25.09.2014 года и между ними состоялись телефонные переговоры, также не может являться доказательством возврата долга истцу ответчиком.

Как следует из положений ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства - долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного заседания установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, обязательства по договору займа не исполнены.

В обоснование доводов о неполучении расписки от истца при возвращении суммы долга, ответчик сослался на доверительные отношения между ними.

Указанное обстоятельство также не может быть принято судом в подтверждение возврата долга, поскольку имевшиеся в тот период доверительные отношения между сторонами не препятствовали им составить расписку о получении ответчиком долга от истца.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату долга не представлены, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 100000 рублей, переданных истцом ответчику по расписке от 24.09.2014 года.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата основного долга истцу, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 100000 рублей, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 27556 рублей 95 копеек.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего расчета:

Исходя из редакции статьи 395 ГПК РФ, действующий в период пользования ответчиком денежной суммой истца, за период с 25.09.2014 года по 31.05.2015 года размер процентов составляет 5637 рублей 50 копеек и определен следующим образом:

100000 рублей * 8,25% : 360 (количество дней в году) : 100% * 246 (количество дней пользования деньгами ) = 5637 рублей 50 копеек.

В редакции ст. 395 ГК РФ до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей до 1 июня 2015 года, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)

с 15.07.2016 по 31.07.2016

7,22

16.06.2016

7,93

19.05.2016

7,71

15.04.2016

8,01

17.03.2016

8,81

19.02.2016

9

25.01.2016

7,81

15.12.2015

7,18

17.11.2015

9

15.10.2015

9,02

15.09.2015

9,21

17.08.2015

9,75

15.07.2015

9,89

15.06.2015

10,81

01.06.2015

10,89

Сумма основного долга 100000 рублей х 10,89 % : 360 (количество дней в году): 100% х 14 (количество дней пользования деньгами с 01.06.2015 по 14.06.2015 года ) = 423 рубля 50 копейки.

Сумма основного долга 100000 рублей х 10,81 % : 360 (количество дней в году): 100% х 30 (количество дней пользования деньгами с 15.06.2015 по 14.07.2015 года ) = 900 рублей 83 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,89 % : 360 (количество дней в году): 100% х 31 (количество дней пользования деньгами с 15.07.2015 по 16.08.2015 года ) = 851 рублей 64 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,75 % : 360 (количество дней в году): 100% х 28 (количество дней пользования деньгами с 17.08.2015 по 14.09.2015 года ) = 758 рублей 33 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,21 % : 360 (количество дней в году): 100% х 30 (количество дней пользования деньгами с 15.09.2015 по 14.10.2015 года ) = 767 рублей 50 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,02 % : 360 (количество дней в году): 100% х 33 (количество дней пользования деньгами с 15.10.2015 по 16.11.2015 года ) = 826 рублей 83 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9 % : 360 (количество дней в году): 100% х 28 (количество дней пользования деньгами с 17.11.2015 по 14.12.2015 года ) = 700 рублей.

Сумма основного долга 100000 рублей х 7,18 % : 360 (количество дней в году): 100% х 41 (количество дней пользования деньгами с 15.12.2015 по 24.01.2016 года ) = 817 рублей 72 копейки.

Сумма основного долга 100000 рублей х 7,81 % : 360 (количество дней в году): 100% х 25 (количество дней пользования деньгами с 25.01.2016 по 18.02.2016 года ) = 542 рублей 36 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9 % : 360 (количество дней в году): 100% х 27 (количество дней пользования деньгами с 19.02.2016 по 16.03.2016 года ) = 675 рублей.

Сумма основного долга 100000 рублей х 8,81 % : 360 (количество дней в году): 100% х 29 (количество дней пользования деньгами с 17.03.2016 по 14.04.2016 года ) = 709 рублей 69 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 8,01 % : 360 (количество дней в году): 100% х 34 (количество дней пользования деньгами с 15.04.2016 по 18.05.2016 года ) = 756 рублей 50 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 7,71 % : 360 (количество дней в году): 100% х 28 (количество дней пользования деньгами с 19.05.2016 по 15.06.2016 года ) = 599 рублей 67 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 7,93 % : 360 (количество дней в году): 100% х 29 (количество дней пользования деньгами с 16.06.2016 по 14.07.2016 года ) = 638 рублей 80 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 7,22 % : 360 (количество дней в году): 100% х 17 (количество дней пользования деньгами с 15.07.2016 по 31.07.2016 года ) = 340 рублей 94 копеек.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Ключевая ставка, установленная Банком России:

Срок, с которого установлена ставка

Размер ключевой ставки (%, годовых)

Документ, в котором сообщена ставка

с 30 октября 2017 г.

8,25

Информация Банка России от 27.10.2017

с 18 сентября 2017 г.

8,5

Информация Банка России от 15.09.2017

с 19 июня 2017 г.

9
Информация Банка России от 16.06.2017

со 2 мая 2017 г.

9,25

Информация Банка России от 28.04.2017

с 27 марта 2017 г.

9,75

Информация Банка России от 24.03.2017

с 19 сентября 2016 г.

10,0

Информация Банка России от 16.09.2016

с 14 июня 2016 г.

10,5

Информация Банка России от 10.06.2016

Сумма основного долга 100000 рублей х 10,5 % : 360 (количество дней в году): 100% х 49 (количество дней пользования деньгами с 01.08.2016 по 18.09.2016 года ) = 1429 рублей 17 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 10 % : 360 (количество дней в году): 100% х 188 (количество дней пользования деньгами с 19.09.2016 по 26.03.2017 года ) = 5222 рублей 22 копеек.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,75 % : 360 (количество дней в году): 100% х 36 (количество дней пользования деньгами с 27.03.2017 по 01.05.2017 года ) = 975 рублей.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9,25 % : 360 (количество дней в году): 100% х 48 (количество дней пользования деньгами с 02.05.2017 по 18.06.2017 года ) = 1233 рублей 33 копейки.

Сумма основного долга 100000 рублей х 9 % : 360 (количество дней в году): 100% х 89 (количество дней пользования деньгами с 19.06.2017 по 17.09.2017 года ) = 2225 рублей.

Сумма основного долга 100000 рублей х 8,5 % : 360 (количество дней в году): 100% х 6 (количество дней пользования деньгами с 18.09.2017 по 23.09.2017 года ) = 141 рубль 67 копеек.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27556 рублей 95 копеек и определен следующим образом:

5637 рублей 50 копеек + 423 рубля 50 копейки + 900 рублей 83 копеек + 851 рублей 64 копеек + 758 рублей 33 копеек + 767 рублей 50 копеек + 826 рублей 83 копеек + 700 рублей + 817 рублей 72 копейки + 542 рублей 36 копеек + 675 рублей + 709 рублей 69 копеек + 756 рублей 50 копеек + 599 рублей 67 копеек + 638 рублей 80 копеек + 340 рублей 94 копеек + 1429 рублей 17 копеек + 5222 рублей 22 копеек + 975 рублей + 1233 рублей 33 копейки + 2225 рублей + 141 рубль 67 копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3740 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке, составленной 24 сентября 2014 года, в размере 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2014 года по 23 сентября 2017 года в сумме 27556 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3740 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перфилова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ