Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-950/2019

К делу № 2-950/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием представителя истца – администрации Кореновского городского поселения Краснодарского края по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кореновского городского поселения <...> к ФИО2, об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кореновского городского поселения <...> обратилась в суд с иском к ФИО2, об обязании устранить нарушения, ссылаясь на то, что администрацией Кореновского городского поселения осуществляется контроль за соблюдением требований Правил благоустройства на территории Кореновского городского поселения. Так, <...> сотрудниками администрации Кореновского городского поселения, был установлен факт размещения информационного материала па фасаде здания, расположенного по адресу: <...>. Собственником указанного здания является ФИО2,.

<...> в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении о нарушении Правил благоустройства (раздел 2, подпункт 17.3.2 Правил), выразившемся в размещении информационных материалов на фасаде здания, расположенного по адресу <...>, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 3.2. <...> от <...><...>-КЗ «Об административных правонарушениях».

По результатам рассмотрения административного материала <...> было вынесено постановление но делу об административном правонарушении о признании ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2. <...> от <...><...>-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <...>. Постановление ФИО2, не обжаловала.

<...> администрацией Кореновского городского поселения в адрес ФИО2, было направлено требование об устранении нарушений Правил благоустройства в части размещения информационного материала на фасаде, собственником которого она является, расположенного по адресу: <...>, в котором было рекомендовано устранить выявленные нарушения в срок до <...>. Данное письмо ответчик не получила, согласно отчета об отслеживании отправления. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

<...> сотрудниками администрации Кореновского городского поселения в целях проверки исполнения требования, осуществлен выезд по адресу <...>, по результатам которого была установлено, что на фасаде здания информационный материал размещен.

Данный факт подтверждает, что ФИО2, требование об устранении выявленных нарушений Правил благоустройства не выполнено. Как следует из фотоматериалов, приложенных к актам осмотра остекленный фасад здания, расположенного по адресу: <...> покрыт декоративной пленкой и содержит сведения информационного характера «Корпусная мебель, кухни, стулья, столы».

Данные материалы размещены в конных проемах здания, в котором располагается магазин, при этом соответствующие материалы обращены на улицу, то есть для обозрения со стороны улицы. Изображения направлены на привлечение внимания неопределенного круга лиц к услугам конкретного продавца.

Площадь (объем) размещенного информационного материала превышает площадь, установленную Правилами благоустройства, соответственно размещенный информационный материал на здании подлежит демонтажу.

Истец просит суд признать действия ответчика по размещению информационных материалов на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, незаконными и обязать устранить эти нарушения.

В судебном заседании представитель истца – администрации Кореновского городского поселения <...> по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя администрации Кореновского городского поселения <...>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на территории Кореновского городского поселения <...> действуют правила благоустройства территории Кореновского городского поселения, утвержденные решением решением Совета Кореновского городского поселения <...> от <...><...>, которые распространяют свое действие в отношении физических и юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и устанавливают единые требования по надлежащему техническому и санитарному содержанию зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, внешних видов фасадов, устанавливают порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве и обеспечении чистоты и порядка на прилегающих территориях, содержании и нормальном санитарном состоянии территории общего пользования, прилегающей по ширине принадлежащих им земельных участков.

Администрацией Кореновского городского поселения осуществляется контроль за соблюдением требований Правил благоустройства на территории Кореновского городского поселения. Так, <...> сотрудниками администрации Кореновского городского поселения, был установлен факт размещения информационного материала па фасаде здания, расположенного по адресу: <...>. Собственником указанного здания является ФИО2,

<...> в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении о нарушении Правил благоустройства (раздел 2, подпункт 17.3.2 Правил), выразившемся в размещении информационных материалов на фасаде здания, расположенного по адресу <...>, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 3.2. <...> от <...><...>-КЗ «Об административных правонарушениях».

По результатам рассмотрения административного материала <...> было вынесено постановление но делу об административном правонарушении о признании ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2. <...> от <...><...>-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <...>.

<...> администрацией Кореновского городского поселения в адрес ФИО2, было направлено требование об устранении нарушений Правил благоустройства в части размещения информационного материала на фасаде, собственником которого она является, расположенного по адресу: <...>, в котором было рекомендовано устранить выявленные нарушения в срок до <...>. Данное письмо ответчик не получила, согласно отчета об отслеживании отправления. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

<...> сотрудниками администрации Кореновского городского поселения в целях проверки исполнения требования, осуществлен выезд по адресу <...>, по результатам которого была установлено, что на фасаде здания информационный материал размещен.

Данный факт подтверждает, что ФИО2, требование об устранении выявленных нарушений Правил благоустройства не выполнено. Как следует из фотоматериалов, приложенных к актам осмотра остекленный фасад здания, расположенного по адресу: <...> покрыт декоративной пленкой и содержит сведения информационного характера «Корпусная мебель, кухни, стулья, столы».

Данные материалы размещены в конных проемах здания, в котором располагается магазин, при этом соответствующие материалы обращены на улицу, то есть для обозрения со стороны улицы. Изображения направлены на привлечение внимания неопределенного круга лиц к услугам конкретного продавца.

Площадь (объем) размещенного информационного материала превышает площадь, установленную Правилами благоустройства, соответственно размещенный информационный материал на здании подлежит демонтажу.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 131- ФЗ от <...> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 45.1 Федерального закона от <...> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» правила благоустройства территории муниципального образования регулируют в том числе вопросы внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений.

В соответствии с пунктом 17.3.2 Правил благоустройства, на фасадах зданий, строений и сооружений не допускается размещение плакатов или иного информационного материала, за исключением вывески.

В соответствии с подпунктом 17.3.1. Правил благоустройства, для размещения сведений информационного характера о наименовании, месте нахождения, виде деятельности в целях информирования потребителей (третьих лиц) собственник или иной законный владелец помещений вправе разместить только одну настенную вывеску на одном фасаде здания, строения и сооружения, в одной плоскости и на единой линии с другими настенными вывесками на данном здании в одном цветовом решении. Расположение настенной вывески должно соответствовать параметрам занимаемого помещения. Вывеска размещается над входом, между 1 и 2 этажами (если занимаемый этаж-первый), либо над окнами соответствующего этажа, где расположено занимаемое помещение (если занимаемый этаж - не первый).

В соответствии с подпунктом 17.3.2 Правил благоустройства, окраска и покрытие декоративными пленками всей поверхности остекления фасада, замена остекления фасада световыми коробами, содержащими сведения информационного характера, не допускаются.

<...> всех вывесок на одном здании, строении, сооружении не может превышать:

10 % от общей площади фасада здания, строения, сооружения, в случае если площадь такого фасада менее 50 кв.м.;

5-10% от общей площади фасада здания, строения, сооружения, в случае если площадь такого фасада составляет от 50 до 100 кв.м.;

3-5% от общей площади фасада здания, строения, сооружения, в случае если площадь такого фасада составляет более 100 кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Кореновского городского поселения <...> обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Кореновского городского поселения <...> к ФИО2, об обязании устранить нарушения - удовлетворить.

Признать действия ФИО2, по размещению информационных материалов на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, незаконным.

Обязать ФИО2, устранить нарушения пункта 17.3.2 Правил благоустройства территории Кореновского городского поселения, утвержденных решением Совета Кореновского городского поселения <...> от <...><...>, путем демонтажа информационного материала с фасада здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко