Решение № 2-579/2024 2-579/2024~М-480/2024 М-480/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-579/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2024 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйный объект: сооружение коммунального хозяйства – дренажная система, <адрес> (кадастровый №), местоположение: <адрес> (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).

Заявитель - Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины не явки не сообщило.

Заинтересованное лицо – Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, направило письменный отзыв, в котором указало, что считает возможным признать право муниципальной собственности на указанное имущество.

Заинтересованные лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет и отсутствие собственника.

Как установлено в судебном заседании из материалов дел, спорный объект недвижимости с кадастровым номером № поставлен на учёт как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно справкам Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области, спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Кировской области не числятся.

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитываются.

Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что трехмесячный срок с момента постановки спорных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, о правах собственника на указанное имущество никем не заявлено, правовой статус объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, в связи с чем имеются основания для удовлетворении заявления Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании права собственности муниципального образования «Город Киров» на заявленное бесхозяйное недвижимое имущество.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН №) удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на сооружение коммунального хозяйства – дренажная система, <адрес> (кадастровый №), местоположение: <адрес> (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2024 года.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин