Решение № 2-3183/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-3183/2023

Дело №2-3183/2023

УИД 59RS0005-01-2023-002806-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 24 октября 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

с участием:

ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 554 100 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 09 09.2026.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор уступки прав (требования), по которому право требования по договору, заключенному с ответчиком перешло к АО «Вуз-банк», о чем клиент уведомлен надлежащим образом.

Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 416 708,79 руб., из которых 361104,94 руб. - сумма основного долга, 55603,85 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ФИО4 задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в сумме предъявляемых требований в размере 416 708,79 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 7516,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 554 100 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 09 09.2026. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 416 708,79 руб., из которых 361104,94 руб. - сумма основного долга, 55603,85 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что договор оформлен в установленном порядке, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор уступки прав (требования), по которому право требования по договору, заключенному с ответчиком перешло к АО «Вуз-банк», о чем клиент уведомлен надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ФИО4 направлено предложение погасить задолженность. Однако в добровольном порядке ФИО4 задолженность не погашена.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 416708,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7516,48 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (№), в пользу АО «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 708 (четыреста шестнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 79 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 516 (семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 48 коп., а всего 424 225 (четыреста двадцать четыре тысячи двести двадцать пять) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение суда

принято ДД.ММ.ГГГГ.