Решение № 2-2559/2017 2-2559/2017~М-2553/2017 М-2553/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2559/2017




Дело № 2-2559/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующей судьи Даниловой О.П.

с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Черкесовой Е.Ю.,

главы администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО ФИО1,

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования, -

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Биробиджанского района ЕАО, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования. В исковом заявлении указал, что 18.08.2017 прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой установлено, что на территории Найфельдское сельского поселения имеется 23 автомобильные дороги общего пользования местного значения паспортизация которых не проводилась, а именно: ЕАО, <...> протяженностью 0,400 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,375 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,120 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,300 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,220 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,230 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,0 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,0 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,450 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,350 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,150/2 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,600 км.; ЕАО, <...> Победы, протяженностью 0,125 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,300 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,350 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,660 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,600 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,825 км. Принимая во внимание, что технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории Найфельдское сельского поселения, просил суд обязать администрацию МО «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанский муниципальный район ЕАО провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных по указанным адресам.

В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Черкесова Е.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила обязать администрацию МО «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанский муниципальный район ЕАО провести паспортизацию автомобильным дорогам общего пользования местного значения, расположенным по указанным в иске адресам.

Представитель ответчика МО «Найфельдское сельское поселение» ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования удовлетворить полностью.

Обязать администрацию муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области провести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных по адресам: ЕАО, <...> протяженностью 0,400 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,375 км.; ЕАО, <...>, протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,120 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,300 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,220 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,230 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,0 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,0 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,450 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,350 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,200 км.; ЕАО, <...> протяженностью 1,150/2 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,600 км.; ЕАО, <...> Победы, протяженностью 0,125 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,300 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,350 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,660 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,600 км.; ЕАО, <...> протяженностью 0,825 км.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Биробиджанского района ЕАО (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Найфельдское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Павловна (судья) (подробнее)