Решение № 2-2114/2017 2-2114/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2114/2017




Дело № 2-2114/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ставропольстекло», ФИО2, ООО «Мир Стекла» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Ставропольстекло», ФИО2, ООО «Мир Стекла» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России» и ООО «Ставропольстекло» заключили кредитный договор от дата №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 44000000,00 руб. под 18,55% годовых на срок по дата.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и ФИО2, ООО «Мир Стекла» заключены договоры поручительства № и № от дата, согласно которым Поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1 Договоров поручительства).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с Заемщиком заключены следующие договоры:

1) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 1), в соответствии с которым (с учетом дополнительных соглашений от дата и дата) Заемщик передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 32850480,00 рублей, принадлежащее ему на праве собственности:

- нежилое помещение, производственное, номера на поэтажном плане: литер Ж (1-й этаж) помещение 1-45, литер Ж1, помещение №, литер Ж2. помещение №, площадью 4211,60 кв.м., кадастровый (или условный) №/Ж, расположенное по адресу: <адрес> «е»;

2) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 2), в соответствии с которым Залогодатель передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 44 000 000,00 руб., принадлежащее ему на праве собственности:

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 24,3 кв.м., литер Р, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Р, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 22 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, склад, этажность (первый) 1, общей площадью 1154,5 кв.м., литер Л, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Л, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 12 760 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1512,2 кв.м., литер Н, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 17 809 200,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1123,6 кв.м., литер Н2, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 13 408 800,00 руб.;

3) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 3), в соответствии с которым (с учетом дополнительных соглашений от дата и дата) Залогодатель передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 12 156 300,00 руб., принадлежащее ему на праве собственности:

- объект недвижимости - нежилое помещение, торговое, этаж 2, номера на поэтажном плане помещения №,371, площадью 311,7 кв.м.. кадастровый (или условный) №,1371/Б, расположенное по адресу: <адрес>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается распоряжением Заемщика от дата №, на перечисление кредита, распоряжением на предоставление кредитных ресурсов от дата.

В соответствии с п. 1, 4, 5 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату её полного погашения (п. 7 Кредитного договора).

Согласно п. 3.6, 3.6.1 Приложения № к Кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям)

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 1.1 Приложений № к Договорам поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителей и Заемщика перед Банком по кредитному договору. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед Банком по кредитному договору (п. 3 Договоров поручительства).

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора по состоянию на дата по договору образовалась задолженность в размере 22129145,67 руб., в т.ч.:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 28740,31 рублей

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 62575,33 рублей

Просроченная задолженность по процентам 1008830,03 рублей

Просроченная ссудная задолженность 21029000,00 рублей

Банк направил Заемщику и Поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

дата в связи с изменением наименования Истца с Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН<***>) на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», внесены изменения в ЕГРЮЛ (ГРН 2157700142367).

Просит суд расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло». Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мир Стекла» в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору от дата № в размере 22129145,67 руб., в том числе:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 28740,31 рублей

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 62575,33 рублей

Просроченная задолженность по процентам 1008830,03 рублей

Просроченная ссудная задолженность 21029000,00 рублей

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мир Стекла» в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 845,73 руб., оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления.

Обратить взыскание на следующее залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло»:

1) в соответствии с договором ипотеки от дата № - нежилое помещение, производственное, номера на поэтажном плане: литер Ж (1-й этаж) помещение 1-45. литер Ж1, помещение №, литер Ж2, помещение №, площадью 4211,60 кв.м., кадастровый (или условный) №/Ж, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 32 850 480,00 руб.;

2) в соответствии с договором ипотеки от дата № - недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 44 000 000,00 руб.:

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 24,3 кв.м., литер Р, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Р, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 22 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, склад, этажность (первый) 1, общей площадью 1154,5 кв.м., литер Л, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Л, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 12 760 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1512,2 кв.м., литер Н, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 17 809 200,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1123,6 кв.м., литер Н2, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 13 408 800,00 руб.;

3) в соответствии с договором ипотеки от дата № – объект недвижимости - нежилое помещение, торговое, этаж 2, номера на поэтажном плане помещения №,371, площадью 311,7 кв.м., кадастровый (или условный) №,1371/Б, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 12156300,00 руб.

Установить начальную продажную цену равной залоговой стоимости заложенного имущества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло» в пользу ОАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., оплаченной за рассмотрение требования неимущественного характера.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ООО «Ставропольстекло», ФИО2, ООО «Мир Стекла» в судебное заседание не явились, однако были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и ООО «Ставропольстекло» заключили кредитный договор от дата №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 44000000,00 руб. под 18,55% годовых на срок по дата.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и ФИО2, ООО «Мир Стекла» заключены договоры поручительства № и № от дата, согласно которым Поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1 Договоров поручительства).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с Заемщиком заключены договоры:

1) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 1), в соответствии с которым (с учетом дополнительных соглашений от дата и дата) Заемщик передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 32850480,00 рублей, принадлежащее ему на праве собственности:

- нежилое помещение, производственное, номера на поэтажном плане: литер Ж (1-й этаж) помещение 1-45, литер Ж1, помещение №, литер Ж2. помещение №, площадью 4211,60 кв.м., кадастровый (или условный) №/Ж, расположенное по адресу: <адрес> «е»;

2) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 2), в соответствии с которым Залогодатель передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 44 000 000,00 руб., принадлежащее ему на праве собственности:

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 24,3 кв.м., литер Р, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Р, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 22 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, склад, этажность (первый) 1, общей площадью 1154,5 кв.м., литер Л, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Л, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 12 760 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1512,2 кв.м., литер Н, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 17 809 200,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1123,6 кв.м., литер Н2, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 13 408 800,00 руб.;

3) договор ипотеки от дата № (далее - Договор ипотеки 3), в соответствии с которым (с учетом дополнительных соглашений от дата и дата) Залогодатель передал Кредитору в залог следующее недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 12 156 300,00 руб., принадлежащее ему на праве собственности:

- объект недвижимости - нежилое помещение, торговое, этаж 2, номера на поэтажном плане помещения №,371, площадью 311,7 кв.м.. кадастровый (или условный) №,1371/Б, расположенное по адресу: <адрес>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается распоряжением Заемщика от дата №, на перечисление кредита, распоряжением на предоставление кредитных ресурсов от дата.

В соответствии с п. 1, 4, 5 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату её полного погашения (п. 7 Кредитного договора).

Согласно п. 3.6, 3.6.1 Приложения № к Кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям)

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 1.1 Приложений № к Договорам поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителей и Заемщика перед Банком по кредитному договору. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед Банком по кредитному договору (п. 3 Договоров поручительства).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Несмотря на предпринятые Банком меры возникшая задолженность ответчиками не погашается.

Предложения Банка о погашении задолженности ответчиками требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены без ответа и удовлетворения.

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в соответствии с заключенным кредитным договором Банк выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Довод представителя истца о том, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, следует признать обоснованным.

Однако, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах.

Перед банком у ответчика имеется задолженность по состоянию на дата по договору образовалась задолженность в размере 22129145,67 руб., в т.ч.:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 28740,31 рублей

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 62575,33 рублей

Просроченная задолженность по процентам 1008830,03 рублей

Просроченная ссудная задолженность 21029000,00 рублей

В соответствии с ч.2 ст. 211 ГК РФ если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Ответчикам отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность.

Уведомление истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ставропольстекло», ФИО2, ООО «Мир Стекла» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить обращения взыскания на залоговое имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 118845,73 рублей и 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ставропольстекло», ФИО2, ООО «Мир Стекла» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мир Стекла» в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору от дата № в размере 22129145,67 руб., в том числе:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 28740,31 рублей

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 62575,33 рублей

Просроченная задолженность по процентам 1008830,03 рублей

Просроченная ссудная задолженность 21029000,00 рублей

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мир Стекла» в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 845,73 руб., оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления.

Обратить взыскание на следующее залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло»:

1) в соответствии с договором ипотеки от дата № - нежилое помещение, производственное, номера на поэтажном плане: литер Ж (1-й этаж) помещение 1-45. литер Ж1, помещение №, литер Ж2, помещение №, площадью 4211,60 кв.м., кадастровый (или условный) №/Ж, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 32 850 480,00 руб.;

2) в соответствии с договором ипотеки от дата № - недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 44 000 000,00 руб.:

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 24,3 кв.м., литер Р, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Р, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 22 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, склад, этажность (первый) 1, общей площадью 1154,5 кв.м., литер Л, инвентарный №, кадастровый (или условный) №/Л, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 12 760 000,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1512,2 кв.м., литер Н, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 17 809 200,00 руб.;

- объект недвижимости - нежилое здание, проходная, этажность 1, общей площадью 1123,6 кв.м., литер Н2, инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес> обход, <адрес>, залоговой стоимостью 13 408 800,00 руб.;

3) в соответствии с договором ипотеки от дата № – объект недвижимости - нежилое помещение, торговое, этаж 2, номера на поэтажном плане помещения №,371, площадью 311,7 кв.м., кадастровый (или условный) №,1371/Б, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 12156300,00 руб.

Установить начальную продажную цену равной залоговой стоимости заложенного имущества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстекло» в пользу ОАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., оплаченной за рассмотрение требования неимущественного характера.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шевелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Сбербанк СО5230 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мир стекла" (подробнее)
ООО "Ставропольстекло" (подробнее)

Судьи дела:

Шевелев Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ