Решение № 2-2811/2018 2-2811/2018~М-2610/2018 М-2610/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2811/2018Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2811/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Владимир Владимирской области 06 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Забавновой Г.П., при секретаре Тюшляевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены в долг денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой .... % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед Банком – задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 486,10 руб. Просит суд установить круг наследников ФИО1 и взыскать с них сумму задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб. под ....% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. ....). В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и начисленные банком проценты. Сумма минимального обязательного платежа составляет 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области составлена актовая запись о смерти № (л.д. ....). В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2). Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ). Как следует из п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления). Таким образом, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 486,10 руб., из которых: просроченная ссуда – 9 976,66 руб., просроченные проценты – 1 820,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 688,52 руб. (л.д. .... Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. Наследником после смерти ФИО1 является ее мать ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры .... руб., 1/3 доли – .... руб.), .... обыкновенных акций ПАО «Газпром» (рыночная стоимость .... руб.), денежных вкладов на общую сумму .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым за ней признано право собственности на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (л.д. ....). Учитывая стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 486,10 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. Из положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 499,44 руб. (л.д. .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 12 486 руб. 10 коп., в возврат государственной пошлины 499 руб. 44 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.П. Забавнова .... Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забавнова Галина Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|