Решение № 2-3851/2023 2-3851/2023~М-1336/2023 М-1336/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-3851/2023

УИД:50RS0028-01-2023-001744-05УИД:50RS0028-01-2023-001744-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3851/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № АG9184500 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб., судебных расходов в размере 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24.12.2019г. между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключён договор займа № АG9184500, в соответствии с которым, Общество обязалось предоставить заёмщику денежные средства в размере 17 500 руб. под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа (микрозайма) и дополнительному соглашению исполнило в полном объёме. Заёмщик свою обязанность по возврату заёмных денежных средств в предусмотренные сроки не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № АG9184500 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 24.12.2019г. по 11.07.2020г. составляет 52 500 руб., из которых:

- сумма основного долга – 17 500 руб.;

- сумма неоплаченных процентов – 35 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору в размере 52 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб., сумму судебных издержек в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке. Суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда.

Третье лицо ООО «Генезис-Кэпитал» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключён договор займа №АG9184500, в соответствии с которым, Общество обязалось предоставить заёмщику денежные средства в размере 17 500 руб. под 365 % годовых сроком до 09.01.2020г., а заёмщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.

Общество свою обязанность по договору займа (микрозайма) и дополнительному соглашению исполнило в полном объёме. Заёмщик свою обязанность по возврату заемных денежных средств в предусмотренные сроки не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № АG9184500 от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

Приведённые обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведён истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объёме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчёту, у ответчика образовалась задолженность с период с 24.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб., из которых: сумма основного долга – 17 500 руб.; сумма неоплаченных процентов – 35 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 52 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 775 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие сумму судебных издержек в размере 10 000 руб. на юридические услуги. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания расходов на судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № АG9184500 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей (из которых: сумма основного долга – 17 500 руб.; сумма неоплаченных процентов – 35 000 руб.) за период с 24.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Ю. Наумова