Решение № 2-1109/2017 2-1109/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1109/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием

представителя истца ООО «Тула-Сталь-Прокат» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/17 по иску ООО «Тула-Сталь-Прокат» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Прокат» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, мотивируя свои требования, что дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» и ООО ПФ «Тулапроцесс» был заключен договор поставки № * По условиям Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию в соответствии со Счетами и/или Спецификациями к Договору. В любом случае Стороны считают согласованной поставку на количество Товара, указанной в товарной накладной (п. 1.2. Договора). На дата. Поставщиком был поставлен по Договору Товар:

а) По спецификации № * от дата г. на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № * от дата. Товар принят Покупателем без замечаний и произведена полная оплата, что подтверждается платежными поручениями:

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

б) По спецификации № * от дата г. на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № * от дата г. Товар принят Покупателем без замечаний и произведена полная оплата, что подтверждается платежными поручениями:

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС (произведен зачет суммы оплаты в соответствии с п.4.6. Договора, сумма зачета <...> руб., включая НДС);

в) По спецификации № * от дата г. на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № * от дата. и № * от дата. Товар принят Покупателем без замечаний и произведена полная оплата, что подтверждается платежными поручениями:

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС (произведен зачет суммы оплаты в соответствии с п.4.6. Договора, сумма зачета <...>, включая НДС)

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС (произведен зачет суммы оплаты в соответствии с п. 4.6. Договора, сумма зачета <...> руб., включая НДС);

2. Согласно подписанной Сторонами спецификации № * от дата г. Поставщиком был поставлен Покупателю Товар на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № * от дата. и № * от дата. Товар Покупателем принят, замечаний по преданному Покупателю Товару в адрес Поставщика не поступали.

В соответствии с условиями спецификации № * от дата г. Стороны согласовали следующие условия оплаты: отсрочка платежа 10 календарных дней с момента отгрузки, следовательно, оплата за поставленный по указанной спецификации Товар должна была быть произведена в срок - не позднее дата. включительно.

Однако, оплата за поставленный по указанной спецификации Товар произведена Покупателем частично, на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается платежными поручениями:

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС (произведен зачет суммы оплаты в соответствии с п. 4.6. Договора, сумма зачета <...> руб., включая НДС);

- № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС;

Таким образом, на дата. Покупатель имел задолженность за поставку Товара по спецификации № * от дата г. (товарные накладные №* от дата. и № * от дата) в сумме <...> (Триста пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят рублей 35 коп.) рублей, включая НДС (<...> - <...> - <...> = <...>).

Претензионным письмом от дата г., отправленным Покупателю дата., Покупателю было предложено погасить образовавшуюся задолженность перед Поставщиком в размере <...> рублей в трехдневный срок с момента получения Претензионного письма. Однако, по настоящий момент, Претензионное письмо оставлено без ответа, а задолженность погашена только на сумму <...>) рублей (Приходно-кассовый ордер № * от дата., платежное поручение № * от дата..

Следовательно, на дата. Покупатель имеет задолженность за поставленный Товар по спецификации № * от дата г. (товарные накладные № * от дата. и № * от дата) в сумме * рублей, включая НДС 18% (<...>)

дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» и ФИО2 был заключен Договор поручительства, предметом которого является обязанность Поручителя в полном объеме отвечать за неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Тулапроцесс» обязательств по оплате металлопродукции, поставленной Поставщиком Покупателю, в том числе по договору поставки № * от дата. (п. 1.1 Договора поручительства-1). Согласно п. 1.3 Договора поручительства-1 Поручитель-1 отвечает перед Поставщиком в объеме поставленных и своевременно неоплаченных Покупателем в соответствии с условиями Договора поставки партий товаров в период действия настоящего Договора, включая уплату неустойки, предусмотренной Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-1 Поручитель-1 несет солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки.

Согласно п. 2.3. Договора поручительства-1 Поручитель-1 обязуется исполнить обязательства, перечисленные в Договоре поручительства-1, в течение 5-ти дней со дня получения соответствующего требования Поставщика.

В связи с нарушением Покупателем своих обязательств по Договору в части оплаты поставленного Товара по спецификации № * от дата г. (товарные накладные № * от дата. и № * от дата) в сумме <...> рублей, в соответствии с п. 2.2, 2.3. Договора поручительства-1 Истец дата. направил в адрес Ответчика-1 Претензионное письмо - Требование к поручителю от дата. об уплате за Покупателя вышеуказанной суммы размере <...> рублей.

Данное Претензионное письмо - Требование к поручителю Поручителем-1 не получено и направлено Истцу по истечению срока хранения.

Таким образом, Ответчик-1, за нарушение Покупателем требований Договора, обязан был уплатить истцу сумму в размере <...> рублей в срок - не позднее дата г. включительно.

Кроме того, согласно п. 2.4 Договора поручительства-1 Поручитель-1, не выполнивший в срок требования Постащика (п.2.3. Договора поручительства-1), обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

Период начисления неустойки: с дата г. по дата

Количество дней начисления: 31

Процент неустойки: 1%

Расчет неустойки: <...>

Итого сумма неустойки: <...> руб.

Таким образом, Ответчик-1 за неисполнение требования Истца обязан уплатить Истцу неустойку по Договору поручительства-1 за период с дата г. в размере <...> руб.

дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» и ФИО3 (далее - Поручитель-2, Ответчик-2) был заключен Договор поручительства (Далее - Договор поручительства-2), предметом которого является обязанность Поручителя в полном объеме отвечать за неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Тулапроцесс» обязательств по оплате металлопродукции, поставленной Поставщиком Покупателю, в том числе по договору поставки № * от дата. (п. 1.1 Договора поручительства). Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель-2 отвечает перед Поставщиком в объеме поставленных и своевременно неоплаченных Покупателем в соответствии с условиями Договора поставки партий товаров в период действия настоящего Договора, включая уплату неустойки, предусмотренной Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-2 Поручитель-2 несет солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки.

Согласно п. 2.3. Договора поручительства-2 Поручитель-2 обязуется исполнить обязательства, перечисленные в Договоре поручительства, в течение 5-ти дней со дня получения соответствующего требования Поставщика.

В связи с нарушением Покупателем своих обязательств по Договору в части оплаты поставленного Товара по спецификации № * от дата г. (товарные накладные № * от дата. и № * от дата) в сумме <...> рублей, в соответствии с п. 2.2, 2.3. Договора поручительства-2 Истец дата. направил в адрес Ответчика-2 Претензионное письмо - Требование к поручителю от дата. об уплате за Покупателя вышеуказанной суммы размере <...> рублей.

Данное Претензионное письмо - Требование к поручителю Поручителем-2 не получено и направлено Истцу пo истечению срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, соответственно датой получения считаем дата.

Таким образом, Ответчик-2, за нарушение Покупателем требований Договора, обязан был уплатить Истцу сумму в размере <...> рублей в срок - не позднее дата. включительно.

Кроме того, согласно п. 2.4 Договора поручительства-2 Поручитель-2, не выполнивший в срок требования Поставщика (п.2.3. Договора поручительства-2), обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

Период начисления неустойки: с дата

Количество дней начисления: 31

Процент неустойки: 1%

Расчет неустойки: дата

Итого сумма неустойки: <...> руб.

Таким образом, Ответчик-2 за неисполнение требования Истца обязан уплатить Истцу неустойку по Договору поручительства-2 за период с дата. в размере <...> руб.

Согласно п. 5.2. Договора поручительства-1 и п. 5.2. Договора поручительства-2 в случае не достижения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения поставщика, т.е. Истца.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 в пользу Истца сумму основного долга за поставленный по Договору Товар в размере <...> рублей; взыскать с Ответчика-1 в пользу Истца неустойку, предусмотренную Договором поручительства-1 за период с дата г. в размере <...> рублей; взыскать с Ответчика-2 в пользу Истца неустойку, предусмотренную Договором поручительства-2 за период с дата г. в размере <...> рублей; взыскать солидарно с Ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере <...> руб.

Представитель истца ООО «Тула-Сталь-Прокат» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, являющийся одновременно представителем третьего лица ООО ПФ «Тулапроцесс», ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания каждый извещался надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представили.

Кроме того, суд, в соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчиков, суд усматривает в их действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции представителя истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что ООО «Тула-Сталь-Прокат» зарегистрировано в качестве юридического лица дата года, ООО «Тулапроцесс» зарегистрировано в качестве юридического лица дата года, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от дата года.

дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» и ООО ПФ «Тулапроцесс» был заключен договор поставки № *. По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию в соответствии со Счетами и/или Спецификациями к договору. В любом случае стороны считают согласованной поставку на количество товара, указанной в товарной накладной (п. 1.2. договора)

В договоре поставки определено, что расчеты за товар производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной порядок не установлен сопроводительными документами (п.4.1).

При этом в силу п. 6.4 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,12 % от суммы, подлежащей выплате, за каждый день просрочки платежа.

Из товарных накладных усматривается, что истец поставил ООО ПФ «Тулапроцесс» товар: по спецификации №* от дата г. общую сумму <...> рублей, включая НДС; по спецификации № * от дата г. на общую сумму <...> рублей, включая НДС; по спецификации № * от дата г. на общую сумму дата рублей, включая НДС.

Как усматривается из подписанной сторонами договора спецификации № * от дата г. поставщиком был поставлен покупателю товар на сумму <...> рублей, включая НДС, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № * от дата. и № * от дата. Товар покупателем принят, замечаний по преданному покупателю товару в адрес поставщика не поступали.

В соответствии с условиями вышеуказанной спецификации стороны согласовали следующие условия оплаты: отсрочка платежа 10 календарных дней с момента отгрузки.

Таким образом, оплата за поставленный по указанной спецификации товар должна была быть произведена в срок не позднее дата. включительно.

Как усматривается из платежных документов, оплата за поставленный по указанной спецификации товар произведена покупателем частично, на сумму <...> рублей, включая НДС (платежное поручение № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС (произведен зачет суммы оплаты в соответствии с п. 4.6. договора, сумма зачета <...> руб., включая НДС); № * от дата. на сумму <...> руб., включая НДС).

Судом установлено, что по состоянию на дата. покупатель имел задолженность за поставку товара по спецификации № * от дата г. (товарные накладные №* от дата. и № * от дата) в сумме <...> рублей, включая НДС (<...>

дата года истцом ООО «Тула-Сталь-Прокат» в адрес ООО ПФ «Тулапроцесс» было направлено претензионное письмо, из которого усматривается, что покупателю предложено погасить образовавшуюся задолженность перед поставщиком в размере <...> рублей в трехдневный срок с момента получения претензионного письма.

Требование, заявленное в претензионном письме от дата года, исполнена покупателем частично, произведена оплата на сумму <...> рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером №* от дата., платежным поручением № * от дата..

Судом установлено, что по состоянию на дата. покупатель имеет задолженность за поставленный товар по спецификации №* от дата г. на общую сумму <...> рублей, включая НДС 18% (<...>).

дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» (поставщиком), ФИО2 (поручителем), ООО ПФ «Тулапроцесс» (покупателем) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель несет ответственность за неисполнение покупателем обязательств по оплате металлопродукции, поставленной поставщиком покупателю, в том числе по договору поставки №* от дата года.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком в объеме поставленных и своевременно неоплаченных покупателем в соответствии с условиями договора поставки партий товаров в период действия настоящего договора, включая уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки.

Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в договоре поручительства, в течение 5-ти дней со дня получения соответствующего требования поставщика.

дата года истец направил в адрес поручителя ФИО2 претензионное письмо, в котором указал о необходимости в течение 5 календарных дней с даты получения настоящего письма оплатить задолженность ООО ПФ «Тулапроцесс» перед ООО «Тула-Сталь-Прокат» на сумму <...> рублей.

Данное претензионное письмо-требование к поручителю ФИО2 не получено и возвращено истцу по истечению срока хранения.

Таким образом, ФИО2 за нарушение покупателем требований договора, обязан был уплатить истцу сумму в размере <...> рублей в срок - не позднее дата г. включительно.

дата. между ООО «Тула-Сталь-Прокат» (поставщиком), ФИО3 (поручителем), ООО ПФ «Тулапроцесс» (покупателем) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель несет ответственность за неисполнение покупателем обязательств по оплате металлопродукции, поставленной поставщиком покупателю, в том числе по договору поставки №* от дата года.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком в объеме поставленных и своевременно неоплаченных покупателем в соответствии с условиями договора поставки партий товаров в период действия настоящего договора, включая уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки.

Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в договоре поручительства, в течение 5-ти дней со дня получения соответствующего требования поставщика.

Поручитель, не выполнивший в срок требования п.2.4, обязан выплатить поставщику неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

дата года истец направил в адрес поручителя ФИО3 претензионное письмо, в котором указал о необходимости в течение 5 календарных дней с даты получения настоящего письма оплатить задолженность ООО ПФ «Тулапроцесс» перед ООО «Тула-Сталь-Прокат» на сумму <...> рублей.

Данное претензионное письмо-требование к поручителю ФИО3 не получено и возвращено истцу по истечению срока хранения.

Таким образом, ФИО3, за нарушение покупателем требований договора, обязан был уплатить истцу сумму в размере <...> рублей в срок - не позднее дата. включительно.

Согласно расчету истца, составленному на основе товарных накладных, размер задолженности по оплате неустойки составляет <...> коп. в отношении каждого из поручителей.

Ответчиками расчет истца не опровергнут, доказательств того, что ООО ПФ «Тулапроцесс» исполнило свои обязательства по оплате поставленной продукции в предусмотренные сроки, суду не представлено.

Указанный расчет суд признает арифметически верным.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ООО «Тула-Сталь-Прокат» исковые требованияо взысканиис ФИО2, ФИО3 суммы основного долга за поставленный по договору товар в сумму 241680,35 рублей, взыскании неустойки по договорам поручительства за период с дата года по <...> рубля с каждого,являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из положений ст. 330 ГК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку обязательства ООО ПФ «Тулапроцесс» по оплате в полном объеме поставленного товара, а также обязательства ФИО2 и ФИО3 по договорам поручительства до настоящего времени не исполнены.

Так, по решению Арбитражного суда Тульской области от дата года с ООО ПФ « Тулапроцесс» в пользу ООО « Тула-Сталь-Прокат» взыскана задолженность по оплате товаров, переданных по договору поставки от дата г. № * в размере <...> коп., а также неустойку за нарушение сроков оплаты товаров за период с дата г. включительно в размере <...> коп., а всего взыскано <...> коп., начисление неустойки осуществляется, начиная с дата г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара в размере 0,12% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки; с ООО ПФ « Тулапроцесс» в пользу ООО « Тула-Сталь-Прокат» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.

В силу изложенного, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга за поставленный по договору товар в сумме <...> рублей, а также неустойка по договорам поручительства за период с дата года по <...> рубля с каждого.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При таких данных, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО « Тула-Сталь-Прокат» задолженность по оплате товаров, переданных по договору поставки от дата г. № * в размере <...> коп..;

взыскать с ФИО2 в пользу ООО « Тула-Сталь-Прокат» неустойку, предусмотренную Договором поручительства-1 за нарушение сроков оплаты товаров за период с дата г. в размере <...> рублей;

взыскать с ФИО3 в пользу ООО « Тула-Сталь-Прокат» неустойку, предусмотренную Договором поручительства-2 за нарушение сроков оплаты товаров за период с дата г. в размере <...> рублей;

взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тула-Сталь-Прокат" (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ