Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-89/2020Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № УИД №RS0№-62 ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кужугет К.Б., при секретаре Кечил-оол Е.К., ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты и оплаты государственной пошлины, ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты и оплаты государственной пошлины, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты № на предоставление кредита с лимитом на сумму 100000,00 рублей под 37% годовых. На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ответчиком. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1686 календарных дней. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 99712,51 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3191,38 рублей. Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила. Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчика ФИО2 исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты и оплаты государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты и оплаты государственной пошлины 99712,51 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 3191,38 рубля в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий К.Б. Кужугет Суд:Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кужугет Константин Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |