Приговор № 1-32/2024 1-354/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-32/2024

УИД 76RS0015-01-2023-004304-27

Дело № 1-32/2024(1-354/2023)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Брежнева И.С.,

защитника – адвоката Захарьиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч 50 мин до 11 ч 11 мин ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, общей массой не менее 3, 677 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством РФ, при помощи мобильного телефона модели «Redmi» путем подключения к информационно-телекоммуникационной сети Интернет через мобильное приложение «Whatsapp», отправила сообщение неустановленному следствием лицу о своем намерении приобрести указанное наркотическое средство.

После этого согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 11 мин произвела оплату незаконно приобретаемого ей с целью личного потребления, то есть без цели сбыта указанного наркотического средства общей массой не менее 3,677 грамма, перечислив на указанный ей неустановленным следствием лицом счет денежные средства в сумме 1700 рублей.

Далее ФИО1 посредством сообщения в установленном в мобильном телефоне модели «Redmi» мобильного приложения «Whatsapp» около 11 ч 13 мин ДД.ММ.ГГГГ получила информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, общей массой не менее 3, 677 грамма, а именно в земле у основания пригорка на участке местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> на расстоянии около 200 метров от Комсомольского моста <адрес>, согласно географических координат 57.61162, 39.83991.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч 13 мин до 14 ч 00 мин, располагая информацией о месте нахождения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, и с целью его приобретения для личного потребления, проследовала в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> на расстоянии около 200 метров от Комсомольского моста <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта из «тайника», оборудованного в земле у основания пригорка на участке местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> на расстоянии около 200 метров от Комсомольского моста <адрес> согласно географических координат 57.61162, 39.83991 указанное наркотическое средство, упакованное в два свертка из полимерной пленки, обмотанных полимерной клейкой лентой желтого цвета общей массой не менее 3,677 грамма.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч 13 мин до 14 ч 00 мин поместила указанные свертки с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, в сумку, находящейся при ней, после чего проследовала в сторону дома по месту своего жительства <адрес>, умышленно незаконно храня при себе указанное наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта до момента ее фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч 45 мин у <адрес> ФИО1 задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и препровождена в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч 10 мин по 17 ч 30 мин в приемной № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно хранимое ей без цели вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, упакованное в два свертка из полимерной пленки, обмотанные полимерной клейкой лентой желтого цвета, при этом масса в каждом свертке составила 1,993 грамма и 1,684 грамма, а общей массой 3,677 грамма было обнаружено в сумке, находящейся при ФИО1, и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, общей массой 3,677 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном и отказалась от дачи показани й на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника судом исследованы показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 32-36, 83-86, 125-127), согласно которым она является потребителем наркотических средств «героин». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 09 часов, когда она по месту своего жительства через свой мобильный телефон марки «Redmi» в приложении «Whatsapp» она заказала наркотическое средство «героин» массой 1 гр за 1700 рублей с целью личного потребления, после чего получила фотографию с местонахождением «тайника» с наркотическим средством. Спустя примерно 30 минут, после того как она получила информацию о «тайнике», она вышла из дома и направилась на общественном транспорте до остановки общественного транспорта «Городской вал». Когда она вышла из автобуса, то направилась к <адрес> по Мышкинскому пр-ду <адрес>, от указанного дома она прошла в лесополосу, расположенную рядом, где в снегу около кустов она нашла два свертка обмотанные в фольгу, раскрыв фольгу, свертки были обмотаны изолентой желтого цвета. Когда она подняла сверток с наркотическим средством и раскрыла его, в нем оказалось два свертка с веществом, так как она всегда вовремя оплачивает свои заказы и у нее нет проблем с «Алишером», то он положил ей бонусом еще один сверток. После чего полностью поместила их в принадлежащую ей сумку. Далее она направилась домой по месту своего жительства, находясь дома, она распаковала один из свертков, и употребила немного наркотического средства. Далее в дневное время, точное время затрудняется ответить, ей позвонил ее знакомый Свидетель №1 и пригласил ее с ним прогуляться, на что она согласилась. С Свидетель №1 они встретились почти сразу после его звонка во дворе его дома и направились гулять по кварталу. В ходе прогулки, когда они проходили мимо <адрес>, то были остановлены и задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, и препровождены в здание УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.Где в ходе проведения ее личного досмотра, в принадлежащей ей сумке сотрудниками полиции в присутствии двух понятых женского пола было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством, обмотанные изолентой желтого цвета, сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта банка ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее знакомому ФИО4, сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО5 Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были снабжены пояснительными записками, и опечатаны служебной печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующие протокол, в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. За время проведения досмотра ни от кого замечаний и заявления не поступило. После чего она была доставлен в ЯОКНБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. До задержания ФИО1 употребляла наркотическое средство.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее причастность к совершению преступления подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО1, в дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции и препровождены в здание УНК.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 73-75), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в <адрес> была задержана ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Ее коллеги попросили ее провести личный досмотр ФИО1 Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых женского пола, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО1 также разъяснили ее права. В ходе досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято два свертка с веществом внутри, карта банка ПАО «Сбербанк», мобильный телефон марки «Redmi» и мобильный телефон марки «Redmi», указанные предметы упакованы, опечатаны. В начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 76-78), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, поскольку получена оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время будет находится в районе <адрес> и при себе у нее может находится наркотическое средство. Он вместе с Свидетель №4 выдвинулись в <адрес> в район <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 и еще один мужчина были замечены во дворе <адрес>, при этом они шли в сторону третьего подъезда указанного дома, ведя себя настороженно, постоянно оглядывались по сторонам. Свидетель №3 и Свидетель №4 около 15 часов 45 минут подошли к указанным лицам и предложили им проехать вместе с ними в УНК УМВД России по <адрес> ввиду того, что проведение личного досмотра на месте было невозможно в связи с отсутствием специальных для этого условий. Личный досмотр ФИО1 проводил оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 79-81), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 114-116), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно с Свидетель №6 находились в <адрес>. Когда они проходили мимо площади Юности <адрес>, в это время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и пригласил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины. На что они согласились и совместно с сотрудником полиции прошли в приемную здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Далее к ним в кабинет завели ранее незнакомую ей женщину, которая представилась как ФИО1 Перед началом досмотра ей и Свидетель №6 были разъяснены их права и обязанности как понятых, а также ход проведения личного досмотра. ФИО1 также были разъяснены ее права. Досмотр ФИО1 проводил сотрудник полиции. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято два свертка с веществом внутри, банковская карта «Сбербанк» и два мобильных телефона, указанные объекты были упакованы и опечатаны. За время проведения досмотра она и второй понятой никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 117-119), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №5

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 установлена рядом письменных доказательств, а именно:

Сообщение, поступившее в ОМВД России по Ленинскому городскому району, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 12 мин позвонил сотрудник УНК Свидетель №4 и сообщил о задержании двух лиц у <адрес>, причастных к незаконному обороту некротических средств (т. 1 л.д. 4).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч 45 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у <адрес> была задержана ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри. Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество массой 1,193 г. и 1,684 г., являются смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (т. 1 л.д. 5-6).

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому в сумке, находящейся при ФИО1 обнаружены два свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №...09. (т. 1 л.д. 7-10).

Справка, об исследовании №, согласно выводов которой представленное на исследование вещество массой 1,993 грамма и 1,684 грамма является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 15).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОМВД России по Ленинскому городскому району предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 23-24).

Рапорт оперуполномоченного Свидетель №4, согласно которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в период времени с 15 ч 40 мин по 15 ч 45 мин, в ходе которого в районе <адрес>, она была задержана и доставлена в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри, которые направлены на исследование (т. 1 л.д. 27).

Заключение эксперта №, согласно выводов которого представленное на исследование вещество массой 1,978 грамма и 1,669 грамма является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 41-43).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено содержимое мобильного телефона марки «Redmi», в приложение «Whatsapp» обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ с контактом под именем «Алишер» с абонентским номером <***> следующего содержания 10:50 ЕИ: Привет как дела сегодня 10:50 А: Нормально 10:51 ЕИ: На пятёрке есть гера 10:51 А: Есть10:51 ЕИ: Родной только норм пож 10:52 А: Хорошо10:52 ЕИ: А то вчера капец как обломались10:53 ЕИ: Сколько денег? 10:53 А: 1700р11:07 ЕИ: Карту скинте пожалуйста 11:07 А: 2202 2023 0545 743811:12 ЕИ: фото чека от ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 о перечислении денежных средств в сумме 1700 рублей на номер карты ****743811:13 ЕИ: Пятерка11:13 А: Фото на котором изображен участок местности на котором виден снег, ветви кустов, зеленая точка, внизу фотографии географические координаты: 57.61162, 39.83991 (±6м)11:13 А: фольга. В приложении «звонки» имеется исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 абоненту «Паха» с абонентским номером <***>. Также осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 50-89).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ 11:11:06, «категория»- взнос наличных через АТМ (в своем тер.банке), «сумма операции в валюте карты» - 1700,00, «Сумма операции в валюте операции» - 1700 (л.д. 60-65).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены опиаты (диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин (метаболит героина), дезоморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин), метадон (метадон), альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, эфавиренз, каннабиноиды(тетрагидроканнабинол (все изомеры)) (т. 1 л.д. 69).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого группа в составе следователя, подозреваемой ФИО1 и ее защитника по указанию подозреваемой ФИО1 проследовали по <адрес> в сторону Мышкинского пр-да <адрес>, проехав около 200 метров от Комсомольского моста <адрес>, прошли на участок местности (согласно географических координат 57.61162, 39.83991) и указала на пригорок, припорошенный снегом, что у основания данного пригорка из земли, она выкопала и забрала сверток с наркотическим средством с целью личного потребления (т. 1 л.д. 94-98).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены два свертка с веществом внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 105-113).

Суд, исследовав доказательства, находит их относимыми, достоверными и допустимыми и в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления в объеме, указанном в описательной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с письменными материалами дела и иными исследованными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей судом не установлено.

Таким образом, показания свидетелей в совокупности с иными исследованными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимой к его совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, а также подсудимой в той части, в которой суд признает их правдивыми, где она сообщает о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд учитывает показания подсудимой ФИО1 только в той части, которая согласуется с иными исследованными доказательствами по делу, при вынесении обвинительного приговора.

С учетом материалов уголовного дела, данных о личности подсудимой ФИО1, фактических обстоятельств совершенного ею преступления, оснований для признания подсудимой невменяемой суд не находит, она подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

Суд находит, что доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", являются допустимыми, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, указанных в указанном ФЗ РФ. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования и в последующем суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и зная о том, что их приобретение и хранение запрещено законодательством РФ, приобрела, а затем хранила 2 свертка с наркотическим веществом, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,677 гр. Подсудимая ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

Все действия подсудимой ФИО1 в отношении наркотического средства, связанные с приобретением и владением этими веществами, для личного потребления, были незаконными, поскольку она не имела законных оснований осуществлять их легальный оборот.

Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществила ФИО1, в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением экспертизы. Правовая оценка размеру наркотического средства как крупного соответственно органом предварительного следствия дана правильно, на основании п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также норм постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002. Заключения экспертов и справка об исследовании выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, а также являются мотивированными, основанными на нормативно утвержденных методиках.

Указанное общественно опасное деяние является оконченным в связи с тем, что ФИО1 выполнила все действия, входящие в объективную сторону незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, неполное среднее образование, состоит в браке, проживает одна, по месту проживания характеризуется УУП неудовлетворительно, под наблюдением у врача-психиатра не состоит, по информации ГБУЗ ЯО "ЯОКНБ" под наблюдением не находится, в 2018 г. доставлялась на медицинское освидетельствование, установлено состояние наркотического опьянения. По заключению врачебной комиссии ФИО1 выставлен диагноз "синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (психостимуляторы, опиоиды), нуждается в лечении и наблюдении у врача-психиатра-нарколога. При оценке личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание содержание характеристики УУП, поскольку она дана полномочным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит все необходимые реквизиты.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте, выдаче паролей от изъятых сотовых телефонов; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие тяжелых жизненных обстоятельств у подсудимой ФИО1, побудивших ее совершить преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, по делу не установлено, а сама по себе смерть близкого человека не свидетельствует об обратном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ при вышеизложенных фактических данных совершенного преступления, данных о личности подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и установлением продолжительного испытательного срока, строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать поведение и образ жизни осужденной.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы с учетом материального, семейного положения, социального статуса подсудимой суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества,

- в течение одного месяца со дня получения направления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу либо иное государственное или муниципальное учреждение здравоохранения, оказывающее на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии, выбранное специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, где в срок, установленный врачом (врачами), пройти обследование; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медико-социальную реабилитацию в сроки, установленные врачом (врачами),

- ежемесячно в течение (первого) одного года испытательного срока по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сдавать анализы на предмет потребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующую справку.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе смесь ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), общей массой не менее 3, 617 грамма - хранить в прежнем месте до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- первоначальную упаковку наркотического средства - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № – оставить в распоряжении ФИО1,

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № – направить в ПАО "Сбербанк" для принятия решения в установленном законом порядке,

- выписку по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденная вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья А.Ю. Ятманова