Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-372/2019

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

..... 07 февраля 2019 года

Березниковский городской суд ..... в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием прокурора Ковригиной Е.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах ..... ФИО2, ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1, действующая также в интересах ..... ФИО4, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., снятии с регистрационного учета. Иск обосновывается тем, что истец и его ..... дети являются собственником указанного жилого помещения.

В ..... году в указанную квартиру с согласия истца был зарегистрирован и проживал ФИО3

..... ответчик выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, вещей ответчика в квартире не имеется, плату за жилищные и коммунальные услуги ответчик не вносит. В настоящее время членом семьи собственника ответчик не является, с регистрационного учета в добровольном порядке сняться отказывается.

Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик является отцом ..... ФИО4, ФИО2, брак между ФИО1 и ФИО3 не заключался. Членом семьи собственника ФИО3 не является, неоднократно применял насилие к ней и к ..... детям. В конце ..... ФИО3 вновь въехал в жилое помещение, проживал там до конца ...... В конце ..... ФИО3 съехал из жилого помещения окончательно.

Ответчик в судебном заседании первоначально пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Также пояснил, что выехал из жилого помещения в ..... добровольно, в ..... вернулся по просьбе ответчика. В конце ..... между ними произошел конфликт, он выехал из жилого помещения, передал ключи истцу, коммунальные услуги не оплачивает. В прениях пояснил, что с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ..... ФИО4, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... (л.д. 10-14).

По указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ..... ФИО4, ФИО2 (л.д. 5).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не является.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, его вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является его постоянным местом жительства. Стороны в зарегистрированном браке не состоят и не состояли. Фактические семейные отношения между ними прекращены, ответчиком данный факт не оспаривался. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные взаимоотношения, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ..... по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО3 по подозрению в совершении им преступления в отношении ФИО1

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... ....., с регистрационного учета по адресу: ......

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Г.А. Баранов



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ