Решение № 2-812/2018 2-812/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-812/2018

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-812/2018

24RS0054-01-2018-000785-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ужур 27 июля 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.М., его супруга ФИО1 после его смерти приняла наследство фактически совместным проживанием и в ДД.ММ.ГГГГ году оформила право на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> нотариуса. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, при сборе документов было установлено, что право собственности в установленном порядке на квартиру не зарегистрировано, но, согласно имеющихся документов правообладателем квартиры являлся Ф.М.. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (застройки) от ДД.ММ.ГГГГ №, в наличии имеются документы, а именно: инвентаризационная карточка №, технический паспорт инвентарный №, выданные БТИ. Документы имеют ссылку на то, на основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер БТИ № установлено право собственности за наследодателем. Согласно вышеуказанного договора застройки земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен под строительство двум братьям Финочко, в дальнейшем дом был построен не как индивидуальный жилой дом, а как двухквартирный и в последствии оформлены технические документы и дом поставлен на кадастровый учёт как дом блокированной застройки, кадастровый №, с двумя квартирами, где правообладателем на <адрес> является Ф.М.. Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для оформления права собственности на наследуемое имущество и иначе как в судебном порядке вступить в наследство и признать право собственности на указанное имущество истцу не представляется возможным. Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, вид жилого помещения квартира. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, вид жилого помещения квартира.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно.

Представитель истца ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. От представителя ответчика А.Е. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. От Е.В. в суд поступило заявление, согласно которому против удовлетворения искового заявления не возражает, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. От М.Л. в суд поступило заявление, согласно которому против удовлетворения искового заявления не возражает, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному Ужурским отделом ЗАГС Красноярского края 11.07.1997 года, ДД.ММ.ГГГГ года умер Ф.М..

Согласно свидетельству о браке, выданному ЗАГСом г. Канска Красноярского края 20.12.1952 года, Ф.М. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Финочко.

После смерти Ф.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно имеющегося в материалах дела договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся с одной стороны и Ф.Н. и Ф.М., с другой стороны, заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Согласно договора Ф.Н. и Ф.М. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, для возведения жилого одноэтажного бревенчатого дома. Исследуемый договор подписан сторонами, нотариально удостоверен, зарегистрирован в реестре, зарегистрирован в БТИ.

Из справки, выданной Ужурским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 18.07.2018 года следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрирована в материалах Ужурского БТИ на праве собственности за Ф.Н. и Ф.М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 16.07.2018 года следует, что записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

По сообщению администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края от 04.06.2018 года следует, что в реестре муниципального имущества объект, расположенный по адресу: <адрес> не значатся.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО1 Наследство состоит из земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности Ф.М. на основании постановления администрации г. Ужура Красноярского края от 30.09.1992 года за № 36 «Об оформлении права собственности граждан на землю» и согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР <данные изъяты>, выданного исполнительным комитетом Ужурского района Красноярского края 11.11.1992 года.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 16.07.2018 года следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Ф.М. на праве собственности. С учетом этого жилой дом следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.М.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края В.А. от 06.06.2018 года следует, что имущество после смерти наследодателя Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО1 Свидетельство о праве на наследство выдано на имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Иных заявлений о принятии наследство не поступало.

В материалах дела имеются заявления Е.В. и М.Л. об отказе от наследства в пользу их матери ФИО1

ФИО4 сын Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договору на коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг.

Из финансово-лицевого счета от 26.04.2018 года следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1

Из свидетельских показаний Г.Н. следует, что истец ФИО1 приходится ей родственницей, ей известно, что в 1961 года ее муж построил дом, расположенный по адресу: <адрес> этого момента семья Финочко в данном доме и проживала. В настоящее время ФИО1, после смерти мужа, проживает в квартире одна.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, она считается собственником всего наследуемого имущества. Таким образом, за ней необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.М., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 30 июля 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ужур (подробнее)

Судьи дела:

Жулидова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)