Решение № 2А-1886/2023 2А-1886/2023~М-224/2023 М-224/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2А-1886/2023

< >

№ 2а-1886/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000224-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> об оспаривании действий, возложении обязанностей,

установил :

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании: действий ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в части не отзыва постановления по делу об административном правонарушении №, предъявленного для принудительного исполнения; действий ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора; указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере 2000,00 руб. по постановлению №, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>. Поскольку не смог перечислить денежные средства на счет приставов, перевел сумму штрафа взыскателю. Полагает, что после данных действий, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> должны отозвать постановление с принудительного взыскания. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вновь взыскал с него сумму штрафа. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в службу судебных приставов с заявлением о возврате повторно взысканной суммы штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ему отказали. Считает, что требования исполнительного документа им исполнено в срок для добровольного погашения долга. В связи с чем, просит признать действия ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в оспариваемой части незаконными, обязать ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> вернуть повторно взысканную сумму штрафа.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил штраф в реквизитов < > Й., поскольку являются семьей, имеют общий бюджет.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 требования не признала, по мотивам, указанным в возражениях.

Административные ответчики: ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> не явились, извещены. УМВД России по <адрес> представлен письменный отзыв, подтверждена оплата штрафа.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 7 Статья 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указано в частях 16, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 и частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по <адрес> № находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Копия постановление о возбуждении исполнительного производства направлена ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет должника на официальный интернет-портал государственных услуг №. Согласно отчета, представленного в материалы дела, дата и время прочтения ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановление о возбуждении исполнительного производства также направлена по адресу: <адрес>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

В указном постановлении должнику разъяснены права, обязанности, в том числе установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документам, а также разъяснено об обязанности предоставить судебному приставу исполнителю копию платежного поручения об оплате задолженности.

После получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ производит оплату задолженности в размере 2000,00 руб. на реквизиты взыскателя, без уведомления об этом судебного пристава-исполнителя. Безналичная оплата задолженности проведена через ПАО «Сбербанк» плательщиком Й.

Поскольку судебный пристав-исполнитель не обладает информацией о произведенном платеже, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» он продолжает проводит исполнительские действия в рамках возбужденного исполнительного производства, и ДД.ММ.ГГГГ выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Копии постановлений своевременно направлены в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2000,00 руб. распределены в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, на основании вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №.

Таким образом, установлено, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», и права ФИО1, своевременно не сообщившего о произведенной оплате, не нарушены. Требования административного истца в части признания действий ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, удовлетворению не подлежат.

Суд также не установлено незаконных действий в оспариваемой административным истцом части со стороны ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, поскольку произведенный по исполнительному производству платеж, в срок для добровольной оплаты задолженности, проведен от имени Й., что затруднило его идентификацию администратором платежа.

Однако в связи с тем, что администратором платежа - УМВД России по <адрес>, дважды получены денежные средства в счет оплаты штрафа в размере 2000,00 руб. по постановлению №, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, денежная сумма в размере 2000,00 руб., уплаченная повторно, подлежит возврату.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в размере 1000 руб. 00 коп. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования исполнительного документа исполнены им в срок, установленный для добровольной оплаты.

В связи с чем, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать УМВД России по <адрес> вернуть ФИО1, денежные средства в размере 2000 руб. 00 коп.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 1000 руб. 00 коп. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья < > С.В.Изюмова