Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-885/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело № 2-885\19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием истицы ФИО1,

ФИО2, представляющего интересы истца по доверенности № от 08 августа 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России № 3 по Республике Адыгея, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – администрация МО «Город Адыгейск», об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включения в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 3 по Республике Адыгея, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – администрация МО «Город Адыгейск», об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включения в наследственную массу.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3 После его смерти открылось наследство на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-1, гараж №, Республики Адыгея.

Этот земельный участок и гараж были куплены в 1999 году у В.Г.Ф., согласно имеющихся расписок, без оформления договора купли-продажи у нотариуса.

С этого времени истица и ее муж пользовались данным гаражом как своим собственным. При жизни муж истицы не оформил право собственности на данный земельный участок и гараж. После смерти мужа она является единственной наследницей, т.к. детей у них не было.

Для вступления в наследство и получения свидетельства о праве собственности по закону истица обратилась к нотариусу, где ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют данные, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный земельный участок и гараж, и регистрацию в надлежащем порядке, было рекомендовано обратиться в суд для включения в наследственную массу.

После смерти мужа истица владеет и пользуется данным гаражом, содержит в надлежащем порядке.

Установление факта владения и пользования земельным участком и гаражом, включение в наследственную массу и установление факта принятия наследства покойного мужа имеет для нее юридическое значение, необходимо ей для вступления в наследство, после смерти мужа и иначе как в судебном порядке установлено быть не может.

Просят удовлетворить исковые требования.

Свидетель ФИО6 суду показала, что они с истицей соседи и дружат на протяжении 20 лет. Ей известно, что Сиюхов Нурбий купил гараж и пользовался им до дня своей смерти. Сейчас им пользуется супруга.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО4 Нурбия он знает давно, они дружат семьями на протяжении 20 лет. Ему известно, что он купил гараж напротив его дома в 1999г. Оплату производил в два приема. Договор купли - продажи с ФИО5 они заключали у него дома, расписка была написана в его присутствии. Гаражом ФИО3 пользовался до конца жизни, сейчас им пользуется его жена.

Представитель ответчика МИФНС России №3 по Республике Адыгея, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, отзыв суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований – администрация МО «Город Адыгейск», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил в адрес суда письмо, согласно которому считают требования истца не противоречащими закону, не нарушающими прав и законных интересов других лиц.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, изучив доводы истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, если они порождают юридические последствия, их установление не связано с последующим разрешением спора о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Все перечисленные условия должны существовать в единстве.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, после смерти мужа истицы ФИО3 14.04.2018г. открылось наследство на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-1, гараж №, Республики Адыгея, которые были приобретены в 1999 г. у ФИО8, согласно имеющимся распискам без оформления договора-купли продажи. С момента приобретения истица вместе с супругом пользовались данным гаражом как своим собственным. Право собственности на данный земельный участок и гараж муж истицы ФИО3 при жизни не оформил. Истица является единственной наследницей после смерти мужа.

Нотариусом Адыгейского городского нотариального округа РА ФИО1 было отказано выдаче свидетельство о право на наследство по закону на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество и рекомендовано обратиться в суд для включения в наследственную массу вышеуказанного земельного участка и гаража.

После смерти мужа, истец фактически приняла наследство, пользуется данным земельным участком и указанным гаражом как своим собственным.

Установление факта владения и пользования наследодателем земельным участком и гаражом имеет для истца юридическое значение и необходимо для реализации права наследования, и иначе как в судебном порядке, установлено быть не может.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.268, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком и гаражом, находящимися по адресу: <адрес>, ГСК-1, гараж №.

Включить в наследственную массу имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и гараж находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК-1, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий С.Т. Бжассо



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №3 по РА (подробнее)

Судьи дела:

Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)