Решение № 2-1109/2021 2-1109/2021~М-763/2021 М-763/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1109/2021

2-1109/2021

25RS0039-01-2021-001165-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ю.Н.О. о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что ФИО2 ............. передал в дар его матери ФИО3 Марине Анатольевне земельный участок с кадастровым номером .............., площадью 600 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир участок .............. в урочище Тигровая падь, с/о «Волна-2» ............... До своей смерти ............. ФИО3 М.А. пользовалась участком. Он с момента смерти матери и по настоящее время владеет и пользуется указанным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Так как сделка между ответчиком и его матерью оформлена не была, право собственности ответчика в настоящее время в отношении участка не прекращено, истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на спорный участок и признать за ним право собственности на участок с кадастровым номером ..............

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель снт «Волна-2» ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях просил иск ФИО1 удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 600 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир участок .............. в урочище ...............

............. ФИО2 указанный участок передал в дар ФИО3 М.А., которая пользовалась им как своим собственным до дня смерти ..............

После смерти ФИО3 М.А. участком владеет и пользуется истец, оплачивает членские и целевые взносы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО3 М.А., копией свидетельства о рождении истца, кадастровым паспортом земельного участка, заявлением ФИО2, справкой об изменении владельца участка, свидетельством .............., справкой об отсутствии задолженности, членскими книжками ФИО2, ФИО3 М.А., ФИО6, распоряжением главы администрации Надеждинского района № 174-р от ............., справкой от ............. .............., справкой ...............

Таким образом, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером .............., площадью 600 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир участок .............. в урочище Тигровая падь, с/о «Волна-2» .............., одновременно прекратив право собственности ФИО2 О. на указанный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Сетракова