Решение № 2-440/2017 2-440/2017(2-5075/2016;)~М-4628/2016 2-5075/2016 М-4628/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-440/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 9 февраля 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Степановой А.А.., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства Марка: <данные изъяты> 2014 года выпуска, VIN:№, согласно договора купли-продажи, в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а так же Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №. В соответствии с п.4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентом производится Клиентом путем ежемесячной оплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, возврат Кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> до 12 числа каждого месяца. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.11.2016 года составляет <данные изъяты>., из которых: • Задолженность по ОД – <данные изъяты>. • Задолженность по процентам -<данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства Марка: <данные изъяты> 2014 года выпуска, VIN:№, согласно договора купли-продажи, в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 12.09.2014 года на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а так же Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования. В обеспечение Кредитного договора, 12.09.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, возврат Кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. до 12 числа каждого месяца. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на лицевой счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по ОД – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> что подтверждается расчетом просроченной задолженности л/<адрес>. На обращения Банка заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование о возврате задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены. В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. По представленному расчету задолженности общая задолженность составляет <данные изъяты>. Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности л/<адрес> ФИО1, процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону. С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: задолженность по ОД – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты>., в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ. По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст., ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного Акционерного Общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья : Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Добров Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-440/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|