Решение № 2-143/2021 2-143/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-143/2021Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0043-01-2021-000115-88 Дело №2-143/2021 Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московская область Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Феофановой Л.Ф., при секретаре Логиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок. Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий и организаций г. Москвы в Серебряно-Прудском районе» из землепользования АОЗТ им. Крупской был изъят земельный участок вблизи с д. Кораблевка, общей площадью <данные изъяты> га, и отведен Специализированному Управлению развития Московского региона под коллективное садоводство (СУРКС). Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ утверждены границы отвода земельного участка для коллективного садоводства организаций и предприятий г. Москвы общей площадью <данные изъяты> га. Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Специализированного Управления развития Московского региона в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. до введение в действие Земельного кодекса РФ. Распоряжением Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ был утвержден проект планировки и застройки территории шести садоводческих объединений, в т.ч. и СНТ истца. СНТ «Кораблёвка-3» зарегистрировано в МРИФНС России №18 по Московской области и поставлено на налоговый учет. Истец ФИО1 состоял на учете граждан-очередников Юго-Западного административного округа г. Москвы на получение садовых участков в Серебряно-Прудском районе Московской области у деревни Кораблёвка, по льготной категории, как «многодетная семья». ФИО1 является членом СНТ «Кораблёвка-3» с ДД.ММ.ГГГГ года и пользователем земельным участком №№ площадью <данные изъяты> кв.м., который поставлен на кадастровый учет за №№. Истец обратился в администрацию г.о. Серебряные Пруды Московской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка. В свою очередь Решением администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно». Указанные выше события подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами. Между тем, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность. Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ, и такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца. В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях садоводства в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. до введение в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец ФИО1, то у последнего имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, у истца имеется документ, устанавливающий распределение спорного земельного участка, суд считает отказ Администрации в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным, в связи с чем возможным признать за ФИО1 право собственности, в порядке приватизации, на спорный земельный участок. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности, в порядке приватизации, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №№ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий Л.Ф. Феофанова Решение в окончательной форме принято 18.03.2021 г. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Феофанова Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |