Решение № 2-2446/2025 2-708/2026 2-708/2026(2-2446/2025;)~М-1372/2025 М-1372/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2446/2025

Дело №2-708/2026

24RS0004-01-2025-003420-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 26 января 2026 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам № за период с <дата> по <дата> в размере 80348,52 рублей, в том числе сумму основного долга 34995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000+15000+4995, сумму процентов в размере 45353,52 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказаннм договорам: 19440+19440+6473,52, возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов №, по условиям которых последнему были предоставлены займы на общую сумму 34995 рублей, на цели личного потребления. <дата> общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа:

- №, по условиям которого сумма займа составила 14058,62 рублей, под 292% годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

- №, по условиям которого сумма займа составила 14058,62 рублей, под 292% годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

- №, по условиям которого сумма займа составила 4681,52 рублей, под 292%годовых, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по договорам займа от <дата> перешли к ООО ПКО «Аскалон».

<дата> между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в связи с чем все права кредитора по указанным договорам займа перешли к истцу.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженности ФИО1 по договорам займа составляет 80348,52 рублей, в том числе: сумма основного долга 34995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000+15000+4995, сумма процентов в размере 45353,52 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440+19440+6473,52, за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договорам займа в указанном размере. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходы на почтовые услуги 91,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80348 рублей 52 копейки, расходы на почтовые услуги 91 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 84439 рублей 72 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова