Решение № 2-3721/2020 2-3721/2020~М-3401/2020 М-3401/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3721/2020

Дело №

УИД 91RS0№-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Так, ответчиком не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – горнорабочий в шахте «Родина», отсутствует дата приказа об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехника в ЖЭК № Лисичанского УЖХ, так как данный период работы заверен печатью УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник в Лисичанском хлебокомбинате, так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – слесарь-сантехник в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник-кровельщик в ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – гипсокартонщик в «Консоль-Строй ЛТД», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Между тем, указанные неточности подтверждаются представленными справками и записями в трудовой книжке. На основании изложенного, просил суд:

1) Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости – незаконным.

2) Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – горнорабочий в шахте «Родина»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехника в ЖЭК № Лисичанского УЖХ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник в Лисичанском хлебокомбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – слесарь-сантехник в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник-кровельщик в ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой»;

3) Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты возникновения права на неё – с ДД.ММ.ГГГГ.

4) Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как согласно представленных истцом документов, его страховой стаж составил 07 лет 00 месяцев 06 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 15,192. В страховой стаж истца не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – горнорабочий в шахте «Родина», отсутствует дата приказа об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехника в ЖЭК № Лисичанского УЖХ, так как данный период работы заверен печатью УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник в Лисичанском хлебокомбинате, так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – слесарь-сантехник в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник-кровельщик в ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – гипсокартонщик в «Консоль-Строй ЛТД», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из права лица на получение страховой пенсии по старости, которые регулируются специальным законодательством – Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и иными нормативными актами в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ -УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, однако решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что недостаточно страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, а именно продолжительность страхового составила 07 лет 00 месяцев 06 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 15,192. (л.д.10-13)

Кроме того, в решении указано, что в расчет страхового стажа не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – горнорабочий в шахте «Родина», отсутствует дата приказа об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехника в ЖЭК № Лисичанского УЖХ, так как данный период работы заверен печатью УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник в Лисичанском хлебокомбинате, так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – слесарь-сантехник в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник-кровельщик в ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – гипсокартонщик в «Консоль-Строй ЛТД», так как отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периоде работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки БТ-I №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в шахту «Родина» производственного объединения «Первомайскуголь» учеником горнорабочего подземного первого разряда с полным подземным рабочим днем под землей и направлен на курсы в учебный пункт «Карбонит» (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения присвоена квалификация горнорабочего подземного третьего разряда с полным подземным рабочим днем под землей в шахту «Родина» производственное объединение «Первомайскуголь» (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем подземным 3-го разряда участка электромеханического цеха (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен участником горнорабочего с полным подземным рабочим днем под землей и направлен на курсы (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения присвоена квалификация горнорабочего отчистного забоя четвертого разряда с полным подземным рабочим днем под землей (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен с шахты по ст. 38 КЗоТ УССР (по собственному желанию) (приказ №-к), ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-сантехником 4 разряда в ЖЭК № Лисичанского УЖХ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником-кровельщиком 4 разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен 3 разряд плотника (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сантехником 4 разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сантехником 5 разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд плотника-кровельщика (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят плотником 4 разряда по ремонту кровли на Лисичанский хлебокомбинат (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-сантехником в ЗАО Лисичанскхимнефтестрой» (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 38 КЗоТ Украины), ДД.ММ.ГГГГ принят плотником-кровельщиком 4 разряда по трудовому соглашению на ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой» (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 38 КЗоТ Украины (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность гипсокартонщика 5 разряда в ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 38 КЗоТ Украины (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 15-28)

Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как указано в ст. 3 п. 2 пп. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховой стаж - учитываемый при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 указанного ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 14 Закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующими видами деятельности в определенные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которая и является основанием для назначения пенсии.

Решением ответчика ФИО1 не засчитаны указанные периоды, поскольку отсутствует подтверждение из компетентного органа государства Украина о периодах работы и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, также отсутствует дата приказа и имеется заверение печатью УССР.

В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя, ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, а также согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, отказ во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год горнорабочим в шахте «Родина», в связи с отсутствием указания даты приказа об увольнении и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником в ЖЭК № Лисичанского УЖХ, так как данный период работы заверен печатью УССР, не обоснован, поскольку не является основанием для невключения указанных периодов трудовой деятельности, так как обязанность по внесению данных в трудовую книжку лежит на работодателе, в связи с чем неуказание в трудовой книжке необходимых данных допущено по вине работодателя.

Разрешая вопрос о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год горнорабочим в шахте «Родина» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником в ЖЭК № Лисичанского УЖХ, суд исходит из того, что факт работы истца в указанные периоды времени подтверждается записями в трудовой книжке и ничем не опровергнуты, а неправильность заполнения и неуказания данных в трудовой книжке, допущены по вине работодателей, на которых лежит обязанность по заполнению трудовых книжек, в связи с чем указанные неточности не могут являться основанием для исключения указанных периодов работы истца.

Пунктами 7 - 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, однако ответчик, возложенные на него законом обязательства надлежащим образом не выполнил.

Таким образом, суд считает необходимым учесть периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотником в Лисичанском хлебокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – слесарем-сантехником в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотником-кровельщиком в ЗАО «Трест «Лисичанскхимнефтестрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – гипсокартонщиком в «Консоль-Строй ЛТД», указанные в трудовой книжке и не вызывающих сомнения, при назначении страховой пенсии ФИО1

Возражения ответчика относительно отсутствия оснований для назначения пенсии ФИО1 суд признает несостоятельными, так как надлежащих доказательств этому не приведено.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты, предоставляющей право на получение таковой, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести выплаты недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованными, поскольку согласно норм действующего законодательства право на пенсию у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховая пенсия подлежит назначению с указанной даты.

В соответствии со ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности его исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в описанной части.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст.11,61,55-60,139,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) учесть ФИО1 в страховой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – горнорабочий в шахте «Родина»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехник в ЖЭК № Лисичанского УЖК,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – плотник в Лисичанском хлебокомбинате,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-сантехник в ЗАО «Лисичанскхимнефтестрой»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – плотник-кровельщик в ЗАО «Трест» «Лисичанскхимнефтестрой»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – гипсокартонщик в ООО «Консоль-Строй ЛТД».

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Долгополов