Решение № 2-62/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019

Дело №2- 62/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ЮПИТЕР» к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮПИТЕР» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 501292 руб.22 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 427 000 руб, на срок 60 месяцев под 33 % годовых. ДАТА. ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» заключил с ООО «Промстек» договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. ДАТА. ООО «Промстек» уступил право требования долга ООО Технические безопасности «Стратег», которое в свою очередь ДАТА. уступило право требования ООО «ЮПИТЕР». Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Представитель истца ООО «ЮПИТЕР» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, место жительство неизвестно, что подтверждено рапортом участкового инспектора УУП ОП «Красногорское» от ДАТА.

Адвокат Спиридонова В.А., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 427 000 руб, на срок 60 месяцев под 33 % годовых. ДАТА. ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» заключил с ООО «Промстек» договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. ДАТА. ООО «Промстек» уступил право требования долга ООО Технические безопасности «Стратег», которое в свою очередь ДАТА. уступило право требования ООО «ЮПИТЕР». Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена. ФИО1 была обязана оплачивать кредит и проценты, согласно графика платежей.

Задолженность по кредиту составила на ДАТАг. 501292,22 руб. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе:Основной долг - 4100017,66 руб., Проценты за пользование кредитом - 91274,56 руб., штраф - 7300 руб.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец ссылается на то, что с ДАТАг. образовалась задолженность по кредиту. С иском истец обратился в суд ДАТА. (л.д.43).

Суд, исходя из приведенных норм права приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, а истец доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представил.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Отказать ООО «ЮПИТЕР» в удовлетворении требований о выскании с ФИО1 долга по кредитному договору заключенному ДАТАг. с ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» в размере 501292 руб.22 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева