Решение № 2-1016/2023 2-81/2024 2-81/2024(2-1016/2023;)~М-913/2023 М-913/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1016/2023

Дело № 2-81/2024

47RS0002-01-2023-001337-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 14 марта 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре Житниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Расчетный центр» ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (на момент образования задолженности) ФИО4, ФИО5, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил о взыскании задолженности за коммунальные услуги со ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 800 рублей 53 копейки, с ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (на момент образования задолженности) ФИО4, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 419 рублей 28 копеек, а всего взыскать с ответчиков 469 219 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 рубля 20 копеек. Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 537 рублей 38 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – ее дочь ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – племянник ФИО16.; с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – племянница ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также была зарегистрирована ФИО6, являющаяся матерью ФИО4 и ФИО5, выписана по факту смерти. На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответственными съемщиками указанной квартиры являются ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО17. Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет №, и выдается один платежный документ на ответственного квартиросъемщика ФИО6, которая была выписана ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти.

На основании постановления администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначена опекуном (попечителем) над несовершеннолетними ФИО4 и ФИО5

Задолженность за коммунальные услуги ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 800 рублей 53 копейки, задолженность ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (на момент образования задолженности) ФИО4, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 419 рублей 28 копеек, с учетом вычета суммы относящейся к периоду срока исковой давности.

На основании изложенного, истец просит суд иск удовлетворить.

Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО10 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Отдела опеки и попечительства Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО11, возражала относительно удовлетворения исковых требований к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5 Относительно удовлетворений исковых требований к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, указала об отсутствии возражений.

Ответчик ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку ФИО18 и ФИО5 проживают в ее приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, а до этого времени содержались в государственных учреждениях. В квартире по адресу: <адрес>, постоянно проживают родственники ФИО4 и ФИО5 Просила применить положения о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в суд свои возражения относительно заявленных требований не представила, представителя не направила, причину неявки суду не сообщила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства. Ответчик за корреспонденцией не явились, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение заявителями судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда Ленинградской области, в связи с чем, ответчик имела реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

С учетом указанных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней постоянно зарегистрированы: в период с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ – племянник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ – племянница ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была выписана ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6, которые на момент смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ являлись несовершеннолетними (л.д.35, 51, 63).

Постановлением администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <данные изъяты>. Постановлением администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <данные изъяты>. За ФИО5 и ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации МО Волосовский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние ФИО7 Д.Н. и ФИО5 переданы под опеку (попечительство) ФИО2, с местом жительства несовершеннолетних подопечных по месту жительства опекуна (попечителя) по адресу: <адрес> (л.д.71-72).

Постановлениями администрации МО Кавказский район от ДД.ММ.ГГГГ № и № несовершеннолетние ФИО20. и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в управлении по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, ФИО9 назначена их опекуном на возмездных условиях.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания несовершеннолетняя ФИО5 зарегистрирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>. ФИО21 зарегистрирован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.89, 90, 91).

Согласно справке профессионального образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 является учащимся 2 курса ГАПОУ <данные изъяты> по очной форме со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ зачислен на полное государственное материальное обеспечение, как имеющий статус оставшегося без попечения родителей, проживает в студенческом общежитии, в <адрес>.

ФИО5 является учащейся 6 «Б» класса в МБОУ СОШ № имени ФИО13 <адрес> МО <адрес>, является ребенком-инвалидом.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предполагает предоставление указанным детям за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи.

Согласно ст. 3 этого же Федерального закона законодательство Российской Федерации о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит из соответствующих статей Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Предусмотренные данным Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 5 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 2-1 Закона Ленинградской области от 28.07.2005 года N 65-оз "О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области" (далее - Закон Ленинградской области от 28.07.2005 N 65-оз) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, в период пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нахождения под опекой (попечительством), в том числе воспитывающихся в приемных семьях, освобождаются от платы за жилое помещение и коммунальные услуги (включая взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме) за жилое помещение, право пользования которым сохраняется до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п. 8 ст. 2-1 Закона Ленинградской области от 28.07.2005 N 65-оз порядок предоставления дополнительных гарантий по социальной поддержке, определенных настоящей статьей, устанавливается Правительством Ленинградской области.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 14.07.2020 № 499 утвержден Порядок освобождения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от платы за жилое помещение и коммунальные услуги (включая взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме), платы за определение технического состояния и оценку стоимости жилого помещения в случае передачи его в собственность (далее – Порядок), в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 которого детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, воспитывающимся под опекой (попечительством), в том числе в приемных семьях, в период пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за которыми сохраняется право пользования жилыми помещениями до достижения ими совершеннолетия (далее - дети-сироты) дополнительные гарантии социальной поддержки предоставляются путем освобождения их от платы за жилое помещение и коммунальные услуги (включая взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме), платы за определение технического состояния и оценку стоимости жилого помещения и возмещения расходов за счет средств областного бюджета Ленинградской области (далее - возмещение расходов), понесенных в связи с этим, в том числе ресурсоснабжающим организациям, организациям, исполняющим полномочия регионального оператора по начислению платы, приему и учету платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги, организациям, являющимся региональными операторами капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Предоставление дополнительных гарантии социальной поддержки осуществляется в заявительном порядке, путем обращения в орган местного самоуправления по месту нахождения жилого помещения, и предусматривает заключение уполномоченным органом с организацией договора (соглашение) о предоставлении субсидий (далее - договор) в соответствии с типовой формой, утверждаемой финансовым органом муниципального района (городского округа) Ленинградской области.

На основании заявления законного представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом образования администрации Волосовского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Тепловые сети» было направлено ходатайство об освобождении подопечных ФИО4 и ФИО5, относящихся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, о произведении перерасчета платы, где также указано, что ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ находился в ГКОУ ЛО <данные изъяты> а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ находилась в «<данные изъяты> районном детском доме <данные изъяты>».

В соответствии с приказами Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № Отделу опеки и попечительства приказано с ДД.ММ.ГГГГ произвести перечисление денежных средств за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, где нанимателем является ФИО5, а собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является ФИО24, относящиеся к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 219 рублей 81 копейка, и до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиком ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими, тогда как ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, возражала относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (на момент образования задолженности) ФИО4 и ФИО5, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вычета суммы, относящейся к периоду срока исковой давности, в размере 95 419 рублей 28 копеек, а со ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 800 рублей 53 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в спорный период времени ФИО25., являющийся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и ФИО5, постоянно зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении, сохранившая право пользования им до совершеннолетия, относящиеся к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находясь под опекой ФИО9, воспитывались в приемной семье, фактически не проживали по указанному адресу и в силу вышеприведенного нормативно-правового регулирования не несли обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг, в отношении которых законодательством Ленинградской области предусмотрен специальный порядок возмещения их стоимости ресурсоснабжающей организации, в удовлетворении исковых требований истца к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (на момент образования задолженности) ФИО5, ФИО4 следует отказать.

Как следует из материалов дела, ФИО8, ФИО3, также являются ответственными съёмщиками жилого помещения по адресу: <адрес>, и имеют постоянную регистрацию по месту жительства по данному адресу, однако, не производят оплату начисляемых платежей, за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, суду не представила, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, подлежат удовлетворению полностью, в пределах заявленных исковых требований, с учетом вышеприведенных выводов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 429 рублей 58 копеек, в подтверждение чему представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из суммы заявленных в уточненном исковом заявлении исковых требований в размере 469 219 рублей 81 копеек, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 7 892 рубля 20 копеек.

В связи с изложенным и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная им при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме 1 537 рублей 38 копеек.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (на момент образования задолженности) ФИО3, в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 287 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 800 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 287 рублей 26 копеек, а всего взыскать 380 087 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Расчетный центр» к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Возвратить ООО «Расчетный центр» государственную пошлину в размере 1 537 рублей 38 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк получателя – УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.