Решение № 2А-3521/2025 2А-3521/2025~М-2980/2025 М-2980/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-3521/2025

Дело № 2а-3521/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-004997-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №), в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц взымаемых по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 780 руб. (за 2016 год), пеня в размере 84,17 руб., на общую сумму 864,17 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 начислен налог на имущество за 2016 год. Межрайонная ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа, но 03.07.2025 мировым судьей отказано в принятии заявления.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в связи с начислением налога на квартиру по истечении срока уплаты, должнику было направлено требование от 02.03.2018 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование должником в добровольном порядке исполнено не было.

Утверждает, что несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленным требованиям, за должником до настоящего времени числится задолженность по налогу и пени. Просит восстановить срок обращения в суд. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговый орган мотивирует отсутствием необходимого количества работников в штате инспекции и значительной загруженного правового отдела.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен почтой 03.10.2025, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в деле, почтовый конверт возвратился отправителю. Адрес регистрации ответчика подтвержден сведениями ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся сторон с учетом имеющихся в деле доказательств, оснований для признания явки административного ответчика в судебное заседании не имеется.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по (адрес), дата регистрации права 01.01.1997, в связи с чем согласно уведомлению последней начислен налог на имущество физических лиц взымаемых по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 516 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога было сформировано требование от 02.03.2018 № об уплате налога на имущество физических лиц взымаемых по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 516 руб., пени в размере 12,05 руб. со сроком исполнения до 10.04.2018 (л.д. 9).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. по состоянию на 10.04.2018) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Мировым судьей судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты- Мансийского автономного округу - Югры 03.07.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по причине пропуска срока обращения в суд. Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа Инспекцией получена 07.07.2025 нарочно. Обжаловано определение не было.

Таким образом, срок для обращения в суд истек, поскольку Межрайонная ИФНС России № 7 по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье 30.06.2025 уже за пределами шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, установленных положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, такой срок истек 10.10.2021 (10.04.2018 + 3 года + 6 мес).

25.09.2025 административное исковое заявление подано в Нефтеюганский районный суд.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

Однако, как следует из ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, данный срок является пресекательным.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока, суд не принимает довод административного истца в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку он связан с организаций работы в налоговой инспекции и на процессуальные вопросы влияния не оказывает.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 138, 219, 289–290 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по ХМАО-Югре к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц взымаемых по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 780 руб. (за 2016 год), пеня в размере 84,17 руб., на общую сумму 864,17 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий Э.В. Ахметова