Решение № 2-2541/2024 2-2541/2024~М-1667/2024 М-1667/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2541/2024

Дело №2-2541/2024

УИД №61RS0004-01-2024-003310-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя ООО «Вектор-1», ответчика ФИО1,

при секретаре Уваровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ВЕКТОР-1» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк и ООО «ВЕКТОР-1» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте банка в сети «Интернет». Согласно заявлению банком ответчику открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 2400000 руб. сроком на 12 месяцев, под процентную ставку 11% годовых в период льготного кредитования (17,26 % годовых с даты прекращения периода льготного кредитования). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил кредитные денежные средства в соответствии с заявлением на счет заемщика в размере, указанном в п.1 заявления, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с порядком исполнения обязательств по договору, установленным в п.7 заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями, и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления; оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, с которым банком был заключен договор поручительства №<***>-23-2П01 от 05.04.2023, по условиям которого ФИО1 обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заявление №П01 от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства. При подписании оферты поручитель, был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 4,16 Общих условий поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитным договорам уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.В силу правил, установленных п. 3.1 Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ответчики принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняли несвоевременно и ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 1059979,54 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 266640,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны соответчиков не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ответчиков ООО «ВЕКТОР-1», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059979,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13500,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, полученным ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, являющийся директором и учредителем ООО «ВЕКТОР-1», а также поручителем по договору поручительства, в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признал, указав, что по получении денежных средств от реализации пшеницы им будут предприняты меры для погашения образовавшейся задолженности.

Заслушав позицию представителя ООО «ВЕКТОР-1», поручителя ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах, как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк и ООО «ВЕКТОР-1» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте банка в сети «Интернет».

Согласно заявлению банком ответчику открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 2400000 руб. сроком на 12 месяцев, под процентную ставку 11% годовых в период льготного кредитования (17,26 % годовых с даты прекращения периода льготного кредитования) (л.д. 9 – 18 оборот).

В соответствии с порядком исполнения обязательств по договору, установленным в п.7 заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями, и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления; оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил заемщику ООО «ВЕКТОР-1» в кредит денежную сумму в размере, указанном в п.1 заявления, путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (приложение №) (л.д. 60 – 63 оборот).

Однако заемщик ООО «ВЕКТОР-1» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом вносил несвоевременно и не в полном объеме, допуская просрочки платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 1059979,54 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 266640,00 руб.

Согласно п.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 11 -11 оборот).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик ООО «ВЕКТОР-1» предоставил кредитору поручительство ФИО1, с которым был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п. 1 договора поручительства», п. 1.1 Общих условий договора поручительства).

Согласно ст.363 ГК РФ, п. 2 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Учитывая изложенное, подлежат применению положения п.1 ст.363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика.

При этом в силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком ООО «ВЕКТОР-1» и поручителем ФИО1 обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в их адрес банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования истца со стороны соответчиков не были исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не была погашена.

Истцом суду представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ООО «ВЕКТОР-1», ФИО1 составила в размере 1059979,54 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 266640,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку он произведен исходя из условий договора, с учетом платежей, произведенных ООО «ВЕКТОР-1» в счет погашения кредита.

При этом ответчик ФИО1, являющийся директором и учредителем ООО «ВЕКТОР-1», возражений относительно представленного истцом расчета задолженности не представил, выразил согласие с заявленной истцом суммой долга.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, тогда как истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства наличия у ответчиков задолженности по указанному договору, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059979,54 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЕКТОР-1», ИНН <***>, ФИО1, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059979,54 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Саницкая