Приговор № 1-1355/2023 1-148/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-1355/2023




Дело № 1-148/2024

УИД 35RS0010-01-2023-013248-93


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре судебного заседания Холоповой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Воронцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 205, 206),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2023 около 18 часов 05 минут, ФИО5, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, обнаружил «тайник-закладку», организованный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, 02 марта 2023 года около 18 часов 08 минут, ФИО5, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, незаконно приобрел, подняв из «тайника-закладки», расположенного у основания металлической двери деревянной хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии около 20 м от угла дома по адресу: <адрес> (в точке с географическими координатами №), организованного неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма, что относится к значительному размеру, который затем незаконно хранил без цели сбыта, с целью последующего личного потребления с момента незаконного приобретения 02 марта 2023 года около 18 часов 08 минут до момента задержания ФИО5 сотрудниками полиции 02 марта 2023 года около 18 часов 10 минут в <адрес> и пресечения его преступных действий.

После чего, вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО5 с целью конспирации своих преступных действий от сотрудников правоохранительных органов, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, выбросил на ступени в <адрес> После чего, 02 марта 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> на 5 ступени лестничного марша первого этажа было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 17 марта 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,38 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью. Отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе расследования, подтвердил.

В судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он эпизодически в течение длительного времени употребляет наркотические вещества.

02 марта 2023 года днем он позвонил ФИО1 и предложил встретится. Они договорились увидеться около железнодорожного моста в районе <адрес>, где встретились около 18 часов 00 минут и отправились гулять по <адрес> они проходили вблизи <адрес> на тропинке он увидел сверток в изоленте черного цвета и сразу понял, что это может быть наркотическое средство, так как ранее неоднократно приобретал, в том числе «чейкованием» (то есть искал) наркотики и знает, как выглядят свертки в «тайниках-закладках». Он поднял сверток с веществом и держал в правой руке. ФИО1 была недалеко от него и видела, что он делает. Однако, делиться незаконно приобретенным им наркотиком с ней, не собирался. Она попросила зайти в подъезд погреться. Уточняет, что при себе у него были шприцы в упаковке и без упаковки с иглами, через них наркотик он не употреблял. Он сказал ФИО1, что хочет употребить наркотик. Далее, они зашли в ближайший подъезд <адрес> около 18 часов 09 минут 02 марта 2023 года. При этом он не предлагал ФИО1 употреблять наркотик вместе с ним, она его об этом не просила. Когда они находились в подъезде, к ним подошли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Вологде, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

В этот момент, при задержании, он уронил сверток с незаконно приобретенным им веществом. Его и ФИО1 задержали. Около сброшенного им свертка все время находился сотрудник полиции, который не менял местоположения свертка, его охранял. На место были приглашены двое понятых из этого же дома, которым разъяснили права и суть проводимого мероприятия. После чего, сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с его участием и участием понятых. В ходе осмотра места происшествия на пятой ступени лестничного пролета первого этажа был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который изъяли и упаковали в предъявленный всем пустой бумажный конверт, который был опечатан, скреплен подписями понятых. Это именно тот сверток, который он нашел у <адрес> и сбросил при задержании сотрудниками полиции.

Затем его и ФИО1 доставили в здание УМВД России по г. Вологде, по адресу: <...>, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят его сотовый телефон марки «Редми 10», в находящемся при нем рюкзаке черного цвета были обнаружены 5 шприцев с иглами в колпачках разного объема в упаковках, 10 шприцев без упаковок и 13 медицинских игл в колпачках, 1 игла без колпачка. Все изъятое было надлежаще упаковано.

После этого вместе с сотрудниками полиции они проследовали в его жилище по адресу: <адрес>, где с участием двоих понятых, с участием его сожительницы ФИО2 в его присутствии произвели осмотр места происшествия, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признает, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО5 показал место «тайника-закладки», где им было приобретено наркотическое вещество, а также место его задержания и место, где он сбросил наркотическое вещество (т. 1 л.д. 133-136, 137-146).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде ФИО3, согласно которого 02.03.2023 года в 18 часов 10 минут ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д.4),

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде.

Сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде была получена оперативно-значимая информация о том, что во дворе <адрес> наркозависимые лица собирают наркотики спрятанные через «тайник-закладку», в связи с чем, принято решение организовать ОРМ «Наблюдение» за дворовой территорией вблизи <адрес>, которая была взята под наблюдение.

02.03.2023 года около 18 часов 05 минут во двор дома зашли мужчина и девушка. Мужчина присел на карточки возле тропинки ведущей через двор и стал разгребать снег руками, поднял какой-то предмет с земли и положил его в карман надетой на нем куртки. Затем, в 18 часов 09 минут данные лица зашли во 2 подъезд <адрес>, где в 18 часов 10 минут 02.03.2023 года в ходе их задержания, мужчина из правой руки выронил сверток в черной изоленте на пол лестничной площадки. Были установлены личности задержанных, а именно: ФИО5 и ФИО1

После того, как ФИО5 сбросил сверток, они с этого места не уходили, обстановку не меняли, данное место постоянно находилось в поле их видимости.

Затем были приглашены двое понятых, которым разъяснялись права и суть проводимого осмотра. В ходе осмотра места происшествия, на первом лестничном пролете на 5 ступеньке от входа <адрес> был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью на которой понятые поставили свои подписи.

Конверт с находящимся внутри свертком был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, в ходе которого установлено в свертке вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не мене 0,38 грамма.

В ходе личного досмотра ФИО1 запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», а также обнаружены и изъяты 15 полимерных шприцов различных объёмов (т. 1 л.д. 97-100),

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе расследования, из которых установлено, что у нее есть знакомый ФИО5 Она редко употребляет наркотики, знает, что ФИО5 ранее употреблял наркотики.

02 марта 2023 года днем она находилась дома, созвонилась с ФИО5, с которым договорились прогуляться. Они встретились у <адрес>, который стоит на перекресте <адрес> и имеет двойную нумерацию. Они пошли по дворовой территории, остановились около деревянного сарая, где ФИО5 поднял с земли сверток в изоленте черного цвета. Что находилось в свертке они не обсуждали, но она догадалась, что это мог быть сверток с наркотиками, т.к. ранее употребляла и знает, как выглядят данные свертки. Уверена, что ФИО5 поднял его, чтобы употребить. Она очень замерзла и попросила ФИО5 зайти погреться в подъезд. Они зашли в подъезд № данного дома, где к ним подошли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Вологде, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

При задержании, ФИО5 бросил из руки сверток, который нашел ранее. Около сброшенного свертка все время находился сотрудник полиции. На место были вызваны двое понятых, которым разъяснили права и суть проводимого мероприятия. После чего, сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с участием ФИО5 и понятых. В ходе осмотра места происшествия на пятой ступени лестничного пролета первого этажа был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который изъяли и упаковали. Это именно тот сверток, который ФИО5 нашел у <адрес> и сбросил при задержании.

Затем в присутствии понятых – девушек, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего не изымали (т. 1 л.д. 79-81),

- протоколом личного досмотра от 02.03.2023 года, согласно которого 02.03.2023 в период с 20:15 по 20:30 в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Redmi 10», 15 шприцов и 13 игл (т. 1 л.д. 11-12),

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что 02 марта 2023 года около 18 часов 00 минут она находилась дома. К ней обратились сотрудники полиции и пригласили ее поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия по факту незаконного оборота наркотических средств.

Она согласилась и прошла с сотрудником полиции в подъезд, где находились сотрудники полиции и задержанный.

Сотрудник полиции разъяснил ей и второй понятой права, суть проводимого мероприятия, после чего, был произведен осмотр места происшествия – подъезда <адрес>. В ходе осмотра на пятой ступени лестничного пролета первого этажа был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, который изъяли и упаковали в предъявленный всем пустой бумажный конверт, который был опечатан, она и второй понятой расписались на конверте.

В ходе осмотра места происшествия задержанный ничего не пояснял. Затем, она, убедившись в правильности составления протокола поставила в нем свои подписи и ушла домой (т. 1 л.д.120-122),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2023 года, согласно которого в ходе осмотра <адрес> на первом лестничном пролете на 5 ступеньке обнаружен и изъят сверток в черной изоленте (т. 1 л.д. 18-20),

- справкой об исследовании № от 03.03.2023 года, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,38 грамма (т. 1 л.д. 22-23),

- заключением эксперта № от 17.03.2023 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Масса вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), на момент проведения экспертизы, составляет 0,36 г. Масса вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 0,38 грамма (т. 1 л.д. 46-49),

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 года с фототаблицей, согласно которого, осматривался пакет с изъятым в ходе личного досмотра ФИО5: 15 полимерными медицинскими шприцами однократного применения типа «Луер» объемом 22, 5, 10, 2 мл; 12 инъекционными иглами в защитных полимерных колпачках; 1 инъекционной иглой без защитного колпачка (т. 1 л.д. 51-57),

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому осматривался: конверт к заключению эксперта № от 17.03.2023 года с содержимым. Упаковка видимых повреждений не имеет и обеспечивает сохранность объекта. В ходе осмотра конверт не вскрывался, в связи с сохранением целостности упаковки и объекта (т. 1 л.д. 63-65),

- протокол осмотра предметов от 28.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому осматривался конверт с содержимым, возвращенный после проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от 03.03.2023 года). Упаковка видимых нарушений целостности не имеет и обеспечивает сохранность объекта. При вскрытии упаковки обнаружены: фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 71-74).

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО5 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого установлена.

В судебном заседании подсудимый не оспаривал причастность к совершению преступления, указывая, что наркотик приобретал для личного потребления, путем обнаружения «тайника-закладки». Наркотик выбросил при задержании в подъезде дома.

Показания подсудимого были проверены с использованием других доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного преступления.

Подсудимый действовал умышленно, достоверно осознавая, что приобретает и хранит наркотическое средство, т.к. ФИО5 ранее употреблял наркотические вещества, приобретая их, в том числе, путем обнаружения в «тайниках-закладках».

Согласно разъяснений п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

Хранение наркотического средства выразилось в умышленных действиях подсудимого по сохранению приобретенного наркотического средства с момента его приобретения путем присвоения найденного до момента пресечения преступных действий подсудимого сотрудниками полиции в подъезде дома.

Согласно заключения эксперта № от 17.03.2023 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает, что он судимости не имеет<данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04 июля 2023 года, ФИО5 страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – <данные изъяты>. ФИО5 способен правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое, в том числе обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО5 в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии паталогического алкогольного опьянения не находился. С участием ФИО5 возможно проведение судебно-следственных действий. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается. В связи с наличием <данные изъяты> в случае осуждения ФИО5 рекомендуется обязательное лечение и наблюдение у врача психиатр-нарколога и оно ему не противопоказано (т. 1 л.д. 168-170).

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении ФИО5 соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от 02.03.2023 г. (т. 1 л.д. 32) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явка с повинной, т.к. они даны ФИО5 до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, который ранее не судим, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную социальную и общественную опасность, учитывая в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и применяя наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает правильным назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы и полагает возможным его исправление без реального отбытия наказания с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 15 ч. 6 УК РФ при назначении наказания ФИО5, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО5 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, полимерные медицинские шприцы однократного применения типа «Луер» различного объема, инъекционные иглы в защитном полимерном колпачке в фабричной упаковке и 1 инъекционную иглу без упаковки следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО5 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по установленному им графику, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти наблюдение и в случае необходимости лечение у врача психиатр-нарколога.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) - хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> до принятия процессуального решения по выделенному уголовного делу,

- фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д.75), 5 полимерных медицинских шприцев однократного применения типа «Луер» объемом 22 мл; 4 полимерных медицинских шприца однократного применения типа «Луер» объемом 5 мл; 1 полимерный медицинский шприц однократного применения типа «Луер» объемом 10 мл; 1 полимерный медицинский шприц однократного применения типа «Луер» объемом 10 мл с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке в фабричной упаковке; 2 полимерных медицинских шприца однократного применения типа «Луер» объемом 2 мл с инъекционными иглами в защитных полимерных колпачках в фабричных упаковках; 2 полимерных медицинских шприца однократного применения типа «Луер» объемом 1 мл с инъекционными иглами в защитных полимерных колпачках в фабричных упаковках; 12 инъекционных игл в защитных полимерных колпачках; 1 инъекционную иглу без защитного колпачка, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 58-59) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская

Подлинный документ подшит в дело № 1-148/2024 Вологодского городского суда Вологодской области.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барковская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ