Постановление № 5-2/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-2/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Майя 15 января 2020 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Кугунурове Ф.В.,

с участием участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :


Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО8, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО8 находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства, на законные требования сотрудника полиции пройти в Майинское отделение полиции для разбирательства по материалу проверки, не отреагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался ударить, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 пояснил, что вина ФИО8 подтверждается всеми материалами дела, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО8 вину признал и в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО8 находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства, на законные требования сотрудника полиции пройти в Майинское отделение полиции для разбирательства по материалу проверки, не отреагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался ударить, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду.

Вина ФИО8 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7 и другими материалами дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности показало, что ФИО8 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, его личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: