Приговор № 1-198/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1-198/20


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 февраля 2020 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Шарипова Р.А., защитника – адвоката Джаббаровой Г.М., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

12 января 2016 года ... городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением ... городского суда РТ от 28 апреля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением ... городского суда РТ от 21 июля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением ... городского суда РТ от 25 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

7 июля 2017 года ... городским судом РТ по части 2 статьи 314.1, статье 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 марта 2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, осужденному 7 июля 2017 года ... городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, решением ... городского суда РТ от 1 февраля 2019 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору ... городского суда РТ от 7 июля 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО1 был поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ... ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: две первых пятницы каждого месяца с 8 до 12 часов, с 14 до 17 часов 30 минут.

Также, ... ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

... ... городским судом в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... четыре раза: четыре первых пятницы каждого месяца с 8 до 12 часов, с 14 до 17 часов 30 минут.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

... ФИО1 после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

... ФИО1 после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

... ФИО1 после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

... около 3 часов 15 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением ... городского суда РТ от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов), был задержан сотрудником полиции на пятом этаже подъезда ... ... РТ в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ... ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Одновременно с этим, ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных решением суда при административном надзоре, а именно: ... около 3 часов 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, ..., в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявила адвокат Джаббарова Г.М. Государственный обвинитель Шарипов Р.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных интересов.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части второй статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, ...

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступления.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК РФ, и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ....

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья О.Б. Еряшкина

Подлинник данного документа подшит в деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.