Решение № 2-487/2026 2-487/2026~М-100/2026 М-100/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-487/2026Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-487/2026 УИД 16RS0038-01-2026-000143-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2026 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой суммы. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гг., по вине ФИО1 были причинены механические повреждения автомашине «Лада» с государственным номером «......». Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении. По заявлению владельца автомашины «Лада» с государственным номером «......» АО ГСК «Югория» перечислило ему 87100 рублей. В момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не вписан в полис ОСАГО. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 87100 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. Представитель АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении исковые требования признал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от дд.мм.гг. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гг., по вине ФИО1 были причинены механические повреждения автомашине «Лада» с государственным номером «......». Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении. По заявлению владельца автомашины «Лада» с государственным номером «......» АО ГСК «Югория» перечислило ему 87100 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от дд.мм.гг.. На момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения и не был вписан в полис ОСАГО. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87100 рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в размере государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Иск АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН ***) сумму страхового возмещения в размере 87100 руб., в счет возврата государственной пошлины – 4000 руб. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Садыков Р.Р. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Садыков Руслан Рушатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |