Приговор № 1-10/2018 1-96/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

№ 1- 10/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Песчанокопское 05 февраля 2018 года

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Сальской транспортной прокуратуры Охритько С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мехонцева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10/18

по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 09.09.2017, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления, незаконно приобрел путем сбора листьев, верхушечных частей с семенами и стеблей дикорастущего растения конопли<данные изъяты> наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 143,47 гр. и, поместив его в черный полимерный пакет, незаконно хранил при себе до 17 часов 25 минут 09.09.2017.

09.09.2017, в 17 часов 10 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, с территории, прилегающей <данные изъяты> был доставлен ФИО1, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, произведенного в присутствии понятых, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющейся, согласно заключению эксперта №512 от 24.09.2017, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 143,47 гр, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который ранее не судим (т.1 л.д.98), положительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д.111), имеет грамоты за участие в соревнованиях, олимпиадах за 2011-2013 годы, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.102,104), заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от 18.10.2017 <данные изъяты> (т.1 л.д.41).

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для условного осуждения. Учитывая имущественное и семейное положение ФИО1 и характеризующие его данные, суд находит не целесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применений положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается (заключение медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №619 от 18.10.2017) (т.1 л.д.41).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, избранная в отношении него мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 05.02.2018.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис), постоянной массой 143,07 гр, в черном полимерном пакете, упакованные в белый полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой «Для пакетов №2» ФИО2 МВД России на транспорте; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов №2» ФИО2 МВД России на транспорте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина