Решение № 2-1142/2025 2-1142/2025~М-929/2025 М-929/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1142/2025

Дело № 2-1142/2025

УИД: 74RS0021-01-2025-001277-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что она является наследником первой очереди после смерти своей матери Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, поскольку проживала в доме, пользовалась земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, в доме произвела косметический ремонт, совершив предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, несла бремя содержания наследственного имущества. В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, признать за ней право собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти ее матери Г. В.В..

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против требований не возражали.

Третье лица-нотариус Брединского муниципального района ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Г.В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась при жизни собственником недвижимого имущества в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.(л.д.9,58-59)

Согласно свидетельству о смерти выданного специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Истец ФИО1 является родной дочерью Г.В.В., что подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.7,8).

Согласно сведений нотариуса Брединского муниципального района наследственное дело к имуществу Г. В.В. не заводилось.(л.д. 47)

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Г. В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства, что истец ФИО1 после смерти Г. В.В. в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, приняла имущество наследодателя, несла расходы по оплате коммунальных услуг, распорядилась личными вещами наследодателя, приняла в наследство личные вещи матери.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери Г. В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти Г. В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, заявленные истцом ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению, и полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Разрешая требования истца, суд также полагает необходимым установить право собственности истца на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) оставшегося после смерти Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) право собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 08 сентября 2025 года