Постановление № 5-144/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-144/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-002230-80

Мотивированное
постановление составлено: 25.12.2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №___

<адрес> 25 декабря 2024 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, а также с участием потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.2 ст.12.27 КРФобАП в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации (<данные изъяты>), с высшим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «ФИО7», государственный регистрационный знак №___, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не оспаривает время и место административного правонарушения, управляя <Дата>. автомобилем она не заметила на пешеходном переходе, переходящую проезжую часть Потерпевший №1, в результате чего задела ее своим автомобилем, после чего, не включив аварийный сигнал и не выставив знак аварийной остановки, убрала автомобиль с проезжей части, а затем посадив потерпевшую в салон своего автомобиля отвезла ее по ее месту жительства, в дальнейшем интересовалась здоровьем ребенка, но ответа не получила, вред причиненный правонарушением не возместила, сотрудников СМП и ГИБДД на место происшествия не вызывала.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она переходила проезжую часть автомобильной дороги по пешеходному переходу, во время чего на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1, от чего она упала, ударилась головой, почувствовала боль в ноге. После происшествия ФИО1 на своем автомобиле отвезла ее домой, интересовалась: необходимо ли отвезти ее в больницу. Так как она находилась в шоковом состоянии, то сразу в больницу ехать отказалась, однако в этот день ее здоровье ухудшилось, и она обратилась в больницу, где была госпитализирована и находилась неделю на стационарном лечении, по настоящее время проходит лечение амбулаторно.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 пояснила, что со слов дочери <Дата>. узнала, что после ДТП ФИО1 отвезла последнюю по месту жительства, оставив у дороги, чем подвергла ее жизнь опасности, здоровьем пострадавшей не интересовалась, причиненный вред не возместила. Ее дочь получила повреждение крестца, сотрясение головного мозга, по настоящее время проходит медицинское лечение, а поскольку оно не закончено, то судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью не проведена.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть вторая статьи 12.27 КРФобАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>.; протоколом №___ №___ осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата>.; письменными объяснениями Потерпевший №1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата>

ФИО1 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается ее показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями потерпевшей, а также материалами дела об административном правонарушении: протоколом №___ от <Дата>.; рапортом инспектора ДПС ОЛПС ГИБДД ФИО4; протоколом №___ Поп №___ осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата>., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>., письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными объяснениями ФИО1

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ею вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья супруга.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 К РФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 К РФ об АП, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, что следует из представленной в деле информации, а также учитывая данные о ее личности, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание за совершенное ею правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <Дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 КРФ об АП постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ст.32.6 КРФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 4.1 статьи 32.6 КРФ об АП, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Литвишко Е.В.