Постановление № 5-69/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 февраля 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту, ФИО1, 5 декабря 2023 г. в 12 час. 42 мин. в районе 800 метров от 59 километра автодороги Р-257 «Енисей», Монгуш, управляя автомобилем «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ####, будучи ранее привлеченным к административной ответственности на основании постановления командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 13 октября 2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обгоне другого транспортного средства, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и ограничения, введенного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Монгуш надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При этом в своем заявлении вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на свою невиновность. Вина Монгуша в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 декабря 2023 г. 24 ТУ № 403718 Монгуш, имеющий водительское удостоверение серии #### № ####, в 12 час. 42 мин. этих же суток в нарушение требования п. 1.3 Правил, управляя автомобилем «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ####, при совершении обгона впереди движущегося автомобиля, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при этом данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее был привлечен к административное ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления, вступившего в законную силу 23 октября 2022 г., ответственность, за что предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и приложенной к ним схемы нарушения следует, что 5 декабря 2023 г. в 12 час. 45 мин. было выявлено, что водитель Монгуш, управлявший автомобилем «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ####, в нарушение требования дорожного знака 3.20 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Как следует из представленной вместе с материалами дела видеозаписи, автомобиль, из салона которого велась видеозапись, двигаясь по дороге, проехал мимо расположенного справа от него на обочине дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». После этого слева от этого же автомобиля появился автомобиль «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ####, который двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, с более высокой скоростью опередил автомобиль, из которого велась видеозапись, а затем перестроился на полосу, предназначенную для движения в прямом для него направлении. Из схемы дислокации дорожных знаков и разметки на федеральной автомобильной дороге Р-257 «Енисей» видно, что на 59 км. 800 м. этой автодороги по направлению движения от г. Дивногорска в сторону п. Балахта Красноярского края расположен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно постановлению об административном правонарушении от 13 октября 2022 г. № 18810317220250029943, вступившего в законную силу 23 октября того же года, командиром ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва, Монгуш признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., о чем это лицо уведомлено под роспись. В соответствии с данными ГИС ГМП вышеуказанный штраф Монгушем оплачен 15 марта 2023 г. Аналогичные сведения о привлечении Монгуша к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, содержатся в представленных сведениях по результатам поиска правонарушений, согласно которым Монгуш также подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вступивших в законную силу 9 августа, 1 сентября и 16 ноября 2023 г. Как следует из сообщения ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Монгуш к уголовной ответственности по ст. 264.2 УК РФ не привлекался. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Монгушу 15 июня 2023 г. выдано такое удостоверение серии #### № ####, действительное до 15 июня 2033 г. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разделу 3 Приложению № 1 к вышеуказанным Правилам дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» вводит ограничение движения, предусматривающее запрещение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а отменяют такое ограничение знаки 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» или 3.31 «Конец зоны всех ограничений», а при их отсутствии зона действия распространяется до ближайшего перекрестка за ним. В соответствии с п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в том числе движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований. В соответствии с п. 22 вышеуказанного Постановления, в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме. Следовательно, Монгуш, окончив 15 марта 2023 г. исполнение вынесенного 13 октября 2022 г. постановления об административном правонарушении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 5 декабря 2023 г. является лицом, подвергнутым административному наказанию за это правонарушение. Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу. С учетом исследованных в суде доказательств и вышеприведенных разъяснений, данных Пленумов Верховного Суда РФ, довод Монгуша о его невиновности отвергается как необоснованный. Таким образом, виновность Монгуша в повторном нарушении 5 декабря 2023 г. требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и ограничения, введенного дорожным знаком 3.20, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, квалифицированы правильно, как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении наказания Монгушу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровья других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Монгуша не установлено. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Монгуша, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк. Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии #### в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Г. Свиридов Судьи дела:Свиридов О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |