Приговор № 1-1284/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-1284/2020К делу № 1-1284/2020 УИД 23RS0041-01-2020-019272-30 Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н., помощника судьи Смирнова А.Р., секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А., с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Антоновой Л.А., предъявившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ФИО1, в нарушении правил дорожного движения, управлял транспортным средством лицом, будучи в состоянии опьянения и подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01.04.2019 г. (вступившего в законную силу 23.05.2019 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не сдал, но штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01.04.2019 г. оплатил и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, в период неисполненного наказания, 11.08.2020 года в вечернее время, но не позднее 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, употребив спиртные напитки, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки «LEXUS RX» <данные изъяты>, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, выехал в выбранном направлении. 11.08.2020 г. около 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, 68 автомобиль марки «LEXUS RX» <данные изъяты> под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару. При проведении медицинского освидетельствования, проведенного с применением алкотектора «Юпитер» - № в выдыхаемом воздухе ФИО1, установлен факт алкогольного опьянения - содержание алкоголя в размере 0,538 мг/л. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, указал, что фабула обвинения полностью соответствует произошедшим событиям, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого ФИО1, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами и оглашенными показаниями свидетелей. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут он заступил на службу с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО7 В ходе патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут напротив дома <адрес>, им был остановлен автомобиль марки «LEXUS RX» <данные изъяты> для проверки документов. Подойдя к водителю данного автомобиля, ФИО6 представился, и, объяснив причину остановки, попросил водителя предъявить документы. Водитель пояснил, что лишен водительского удостоверения. Водителем данного автомобиля являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с ФИО1 возникли подозрения, что последний может находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил устойчивый запах алкоголя, а речь была нарушена. В связи с чем, гражданину ФИО1, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился и при помощи технического прибора алкотектор «Юпитер» имеющего заводской №, было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1, которое составило 0,538 мг/л, о чем был составлен акт. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. В ходе проверки по базе ФИЗ ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 05 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего выписан протокол о задержании транспортного средства и вышеуказанный автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии водитель автомобиля марки «LEXUS RX» <данные изъяты> ФИО11, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое выявило, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2019 г., согласно которого Мировым судьей судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО12, ФИО1,, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который посредственно характеризуется по месту жительства<данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством сроком на 2 года. Мера пресечения в отношении ФИО1, не избиралась. Вещественные доказательства: материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |