Решение № 2-213/2021 2-213/2021~М-214/2021 М-214/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-213/2021

Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2-213/2021

62RS0011-01-2021-000333-54


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № общей площадью 57.6 кв.м., из них площадь квартиры 41.5 кв.м., в том числе жилая 23.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в соответствии с которым, вышеуказанную квартиру она завещала истице - (до замужества) ФИО3

В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследного дела. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследное дело № к имуществу умершей ФИО2

В дальнейшем при предоставлении нотариусу необходимой правоустанавливающей документации на квартиру было установлено, что при написании фамилии наследодателя была допущена ошибка, что является препятствием для оформления наследственных прав во вне судебном порядке.

На основании вышеуказанных обстоятельств истицей было подано данное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), материалами наследственного дела.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером № общей площадью 57.6 кв.м., из них площадь квартиры 41.5 кв.м., в том числе жилая 23.6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением (л.д.9), Приказом-Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), архивной справкой № БТИ-3138 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), техническим паспортом квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (14-18), архивной справкой № от 05.10.2015г. (л.д.19), справочной информацией по объектам недвижимости (л.д.20), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала ФИО3 (после брака ФИО1) В.В. Данное завещание не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок со дня смерти ФИО2 истица приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Иных наследников, вступивших в права наследования, не имеется.

Судом также было установлено, что нотариусом в выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования на спорное имущество устно было отказано, в связи с тем, что представленные правоустанавливающие документы не подтверждают принадлежность указанного имущества наследодателю (имеются разночтения в написании фамилии: вместо ФИО2 указано ФИО10

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Однако принадлежность вышеуказанного наследственного имущества подтверждается приказом-постановлением № администрации совместно с профсоюзным комитетом арендного коллектива ПМК «Клепиковская» (л.д.10), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), показаниями истицы и не опровергается ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладала заявленной истицей наследственной массой, право собственности, на которую должно перейти к истице.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования путем обращения к нотариусу, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 57.6 кв.м., из них площадь квартиры 41.5 кв.м., в том числе жилая 23.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова



Суд:

Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Самсакова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)