Решение № 2-820/2017 2-820/2017(2-8601/2016;)~М-8156/2016 2-8601/2016 М-8156/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-820/2017

Дело № ****** Мотивированное
решение изготовлено 10.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение № № ****** о получении кредита наличными, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ****** копеек. Ответчик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением в размере 19,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере ****** копеек. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ******, в том числе: просроченный основной долг – ****** копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – ****** копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга- ****** копейка. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ****** 08 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против удовлетворения иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № № ****** о получении кредита наличными, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ****** копеек. Ответчик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением в размере 19,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере ******. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Как следует из представленной истцом выписки по принадлежащему ответчику ФИО2 счету, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не вносит ежемесячно суммы не менее минимального платежа, и данный факт ответчиком на оспаривается, то есть суд установил, что ФИО2 нарушает договорные обязательства по кредитному соглашению и требования истца о возврате суммы долга основаны на законе.

Суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ******, в том числе: просроченный основной долг – ****** копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – ****** копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга- ******.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме ****** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 задолженность в сумме ****** копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме ****** копеек, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сумме ******, неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме ******.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.