Приговор № 1-175/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-175/2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 08 июня 2018 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - Мичуринского транспортного прокурора Филиппова О.Ф., защитника - адвоката Чиликина А.В., представившего удостоверение №729 и ордер №Ф-061037, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ранее судимого: 23 апреля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в сентябре 2017 года, находясь в районе гаражного массива, расположенного на пересечении ... в районе ... в районе ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли. Реализуя преступный умысел, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, ФИО1 стал хранить их в заброшенном доме, расположенном по адресу: ..., до 19 февраля 2018 года. 19 февраля 2018 года ФИО1, взяв из тайника ранее незаконно приобретенную марихуану, упакованную в бумажный сверток, стал свободно передвигаться с ней по .... 19 февраля 2018 года, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции около пригородных касс железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский ЮВЖД и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ..., расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский ЮВЖД по адресу: ..., ул...., где в период времени с 11 часов 05 минут и до 11 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии понятых, в правом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. Согласно справке эксперта №188 от 20.02.2018 и заключению физико-химической экспертизы №Э-197 от 27.02.2018 представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 19.02.2018, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 20,2 грамма, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со списком №1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, массой 20,2 грамма относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Адвокат Чиликин А.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Филиппов О.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 в момент совершения преступления был не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие заболеваний и инвалидности 3 группы. С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическим средство - марихуана весом 18,5 грамма в газетном свертке, упакованном в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическим средство - марихуана весом 18,5 грамма в газетном свертке, упакованном в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |