Решение № 2-2138/2017 2-2138/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2138/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское дело №2-2138/17 Именем Российской Федерации г. Щелково Московской области 27 апреля 2017 года Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО12 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, ФИО2 в лице представителя по доверенности, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО13. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> Право собственности на вышеуказанную 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> возникло у матери истца – ФИО17 на основании Договора № № на передачу жилого помещения в собственность граждан г. Щелково Московской области, заключенным 22.10.2009 года с Администрацией городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области в лице директора Муниципального предприятия Щелковского района «Жилсервис» ФИО15 согласно которому ФИО14 (наследодатель истца), ФИО2 (истец), ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук наследодателя) приобрели в собственность, по 1\3 доле каждый, трехкомнатную квартиру общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 41,1 кв.м. по адресу <адрес>-4, <адрес>, кВ. 17. Между тем, право собственности на вышеуказанную долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, наследодатель истца - ФИО1, равно как и другие сособственники, не зарегистрировали в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО18 фактически принял наследственное имущество, проживает в вышеуказанном жилом помещении, оплачивает налоги и обязательные платежи. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался в силу юридической неграмотности. На основании изложенного, ФИО11 просит суд: - признать за ним право общей долевой собственности на 1\3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>-4, <адрес>. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.12) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца. Представитель ответчика – Администрации Щелковского муниципального района Московской области ФИО4, действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований. ФИО7 (законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19, которая приходится матерью истца ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> Право собственности на вышеуказанную 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> возникло у матери истца – ФИО1 на основании Договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес>, заключенным 22.10.2009 года с Администрацией городского поселения Щелково Щелковского муниципального района <адрес> в лице директора Муниципального предприятия <адрес> «Жилсервис» ФИО5, согласно которому ФИО1 (наследодатель истца), ФИО2 (истец), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук наследодателя) приобрели в собственность, по 1\3 доле каждый, трехкомнатную квартиру общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 41,1 кв.м. по адресу <адрес> Между тем, право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу <адрес>-4, <адрес>, кВ. 17, наследодатель истца - ФИО1, равно как и другие наследники (ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не зарегистрировали в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО11, фактически принял наследственное имущество, проживает в вышеуказанном жилом помещении, оплачивает налоги и обязательные платежи. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался в силу юридической неграмотности. Согласно ответу нотариуса Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО10 на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес> не заводилось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Сергеева ФИО20 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за Сергеевым ФИО21 право на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Н.Г. Разумовская Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ЩМР Московской области (подробнее)Судьи дела:Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 |