Приговор № 1-318/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-318/2025

Дело № 1-318/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-006310-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А. А.

при секретаре судебного заседания Бакутовой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

потерпевшей К.А.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Цыркуна Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета потерпевшей К.А.Б. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2025 г. около 17 час. ФИО1, находясь недалеко от магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> обнаружила на земле банковскую карту ПАО <данные изъяты> № с р/с №, открытую на имя К.А.Б., и в этот момент у неё возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода на терминалах оплаты, после чего ФИО1 подняла с земли вышеуказанную банковскую карту.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО <данные изъяты> № с р/с №, принадлежащих К.А.Б., воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО <данные изъяты>, зарегистрированной на имя К.А.Б., умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно – технического устройств для приема к оплате платежных карт, установленных на кассах магазинов, в пекарнях, кафе, произвела следующие операции по оплате товара:

- 05 апреля 2025 г. около 17 час. 30 мин. в магазине <данные изъяты> расположенного в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес> на сумму 169 руб.,

- 05 апреля 2025 г. в период времени с 17 час. 36 мин. по 17 час. 37 мин. в магазине <данные изъяты>», расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на суммы 190 руб. и 105 руб.,

- 05 апреля 2025 года около 17час. 41 мин. в магазине ИП <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на сумму 190 руб.,

- 05 апреля 2025 г. около 17час. 42 мин. в магазине ИП «<данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес> на сумму 36 руб.,

- 05 апреля 2025 г. около 17час. 45 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на сумму 77 руб. 88 коп.,

- 05 апреля 2025 г. около 17час. 43 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на сумму 231 руб.,

- 05 апреля 2025 г. около 17час. 50 мин. в пекарне <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, на сумму 165 руб.,

- 06 апреля 2025 г. в период времени с 14час. 12 мин. по 14 час. 13 мин. в магазине ИП «<данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес> на суммы 47 руб. и 180 руб.,

- 06 апреля 2025 г. в период времени с 14час. 14 мин. по 14 час. 17 мин. в магазине ИП <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на суммы 66 руб. и 215 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 14час. 29 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по адресу: г. Уфа, <адрес>, на суммы 377 руб. и 84 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 16час. 07 мин. в пекарне <данные изъяты> расположенной по <адрес> на сумму 134 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 16час. 08 мин. в кафе <данные изъяты> по адресу: г. Уфа, <адрес>, на сумму 80 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 16час. 19 мин. в пекарне <данные изъяты> по адресу: г. Уфа, <адрес>, на сумму 110 руб.,

- 06 апреля 2025 г. в период времени с 17час. 19 мин. по 17 час. 20 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, на сумму 150 руб. и 46 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 17час. 21 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на сумму 125 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 17час. 25 мин., в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на сумму 115 руб.,

- 06 апреля 2025 г. в период времени с 19час. 57 мин. по 19 час. 59 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты> по <адрес>, на суммы 200 руб. и 340 руб.,

- 06 апреля 2025 г. около 22час. 03 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, на сумму 214 руб. 70 коп.,

- 07 апреля 2025 г. около 10час. 56 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном в торговых рядах <данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 18 руб.,

- 07 апреля 2025 г. около 10час. 59 мин. в пекарне <данные изъяты> расположенной по <адрес>, на сумму 260 руб.

Таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета банковской карты ПАО <данные изъяты> принадлежащей К.А.Б. денежные средства на общую сумму 3 925 руб. 58 коп., причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей К.А.Б. имущественный ущерб на общую сумму 3 925 руб. 58 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала, суду показала, что когда гуляла с ребенком, нашла карту <данные изъяты>, данной картой оплачивала покупки. Всего совершила покупки на сумму более 3000 руб.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая К.А.Б. в ходе судебного заседания показала, что 04 апреля 2025 г. совершила покупки в магазине <данные изъяты>, расплатилась банковской картой <данные изъяты>». 07 апреля 2025 г., находясь в аптеке, обнаружила пропажу банковской карты. Она обратилась в банк, где ей предоставили выписки, согласно которым были осуществлены списания с карты, которые она не совершала. Исковые требования поддерживает.

Согласно заявления К.А.Б. от 15 апреля 2025 г., последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05 апреля 2025 г. по 07 апреля 2025 г. совершило кражу денежных средств с ее банковской карты <данные изъяты> р/с №, путем оплаты покупок в различных магазинах <данные изъяты> причинив ей имущественный ущерб (т. 1, л.д. 4).

Согласно протокола выемки от 18 апреля 2025 г. с фототаблицей у ФИО1 изъяты банковская карта ПАО <данные изъяты> и социальная карта <данные изъяты>т. 1, л.д. 56 - 60).

Как следует из протоколов осмотра мест происшествий от 18 апреля 2025 г. с фототаблицами, были осмотрены терминалы оплаты магазина <данные изъяты> где ФИО1 производила оплату банковской картой, принадлежащей К.А.Б. (т. 1, л.д. 62 - 64, 65 – 67, 68 – 70, 71 – 73, 74 – 76, 77 – 79, 83 – 85, 86 – 88, 89 – 91, 92 – 94, 95 – 97). В ходе осмотров изъяты записи с камер видеонаблюдения на CD-R – диске.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 21 апреля 2025 г., ФИО1 указала места оплаты банковской картой, принадлежащей К.А.Б. (т. 1, л.д. 98 - 102).

Согласно протокола осмотра видеозаписи с фототаблицей от 24 апреля 2025 г., совместно с ФИО1 был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с магазинов, на которых ФИО1 узнала себя (т. 1, л.д. 103 - 106).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 06 мая 2025 г., были осмотрены банковская выписка, справки по операциям, банковская карта ПАО <данные изъяты> социальная карта <данные изъяты> CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что сумма ущерба составила 3925 руб. 58 коп. (т. 1, л.д. 107 – 113, 114).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимой, потерпевшей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, суд не усматривает.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Материалами дела установлено, что до поступления явки с повинной от ФИО1 у правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО1 к совершению данного преступления. При этом суд учитывает, что пояснения ФИО1 сводятся лишь к признанию своей вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судима.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности, и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы отсутствуют.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимой ФИО1, поскольку находит возможным ее исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за ее поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшей К.А.Б. на сумму 3924 руб. 70 коп. о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, подлежат полному удовлетворению, так как подтверждаются материалами дела.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск, документы, карты – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей К.А.Б. на сумму 3924 руб. 70 коп. о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу К.А.Б. сумму ущерба в размере 3924 (три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 70 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов