Решение № 2-289/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 5 июля 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены коммунальные услуги, однако, ответчики полученные услуги не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в размере 74 161 руб. 07 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просил взыскать пеню в размере 25 456 руб. 41 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 189 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении,сведения о причинах неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными.

Ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с чч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца ФИО5 уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, просила взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде водоотведения, холодного и горячего водоснабжения в размере 19 567 руб. 23 коп., с ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения на общедомовые нужды солидарно в размере 54 593 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины, от исковых требований о взыскании пени с ответчиков отказалась.

Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчиков пени в размере 25 456 руб. 41 коп.прекращено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> пгт.Кавалерово<адрес>, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> пгт.Кавалерово<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Приморский край Кавалеровский район пгт.Кавалерово<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В данное жилое помещение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаКГУП «Примтеплоэнерго» поставляло коммунальные услуги – тепловую энергию, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, в многоквартирный дом - холодное и горячее водоснабжение на общие домовые нужды.

За указанный период времени оплата коммунальных услуг в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность, в том числе, по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения на общие домовые нужды в размере 54 593 руб. 84 коп., оплате водоотведения, холодного и горячего водоснабжения в размере 19 567 руб. 23 коп.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пп. 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг возникает у лица, фактически потребляющего коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Анализируя установленные обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 обязан вносить плату за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, поставляемые в занимаемое им жилое помещение, ответчики ФИО1 и ФИО2 обязаны вносить плату за теплоснабжение, поставляемое в жилое помещение, принадлежащее ФИО1 на праве собственности и занимаемое ФИО2, а также вносить плату за холодное и горячее водоснабжение на общие домовые нужды.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО2 задолженность по оплате водоотведения, холодного и горячего водоснабжения в размере 19 567 руб. 23 коп., с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения на общие домовые нужды в размере 54 593 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 189 руб.

Принимая во внимание размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, положения п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государсчтвенной пошлины с ФИО2 в размере 782 руб. 69 коп., с ФИО2 и ФИО1 солидарно в размере 1 837 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде водоотведения, холодного и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 567 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 782 руб. 69 коп., с ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения на общие домовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 593 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1 837 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Кавалерово ДД.ММ.ГГГГ

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены коммунальные услуги, однако, ответчики полученные услуги не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в размере 74 161 руб. 07 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просил взыскать пеню в размере 25 456 руб. 41 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 189 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении, сведения о причинах неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными.

Ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с чч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца ФИО5 уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, просила взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде водоотведения, холодного и горячего водоснабжения в размере 19 567 руб. 23 коп., с ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения на общедомовые нужды солидарно в размере 54 593 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины, от исковых требований о взыскании пени с ответчиков в размере 25 456 руб. 41 коп. отказалась.

Заявление об отказе от иска представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца, приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев отказ от иска, проверив его соответствие закону, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии отказа истца от иска не имеется.

Принятие отказа от иска, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска КГУП «Примтеплоэнерго» в лице представителя ФИО5, действующей по доверенности, к ФИО1 и ФИО2 в части взыскания пени в размере 25 456 руб. 41 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом от иска в части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь