Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-475/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что (дата) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме в сумме (данные изъяты), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых (п.1, 4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения - (дата).

В соответствии с п. 17 Соглашения денежная сумма в размере (данные изъяты) была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от (дата).

Так по состоянию на (дата) просроченная задолженность по основному долгу - (данные изъяты) при размере ежемесячного платежа порядка (данные изъяты), просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет (данные изъяты).

Указав, что по состоянию на (дата) задолженность ответчика по Соглашению № от (дата) составляет (данные изъяты), а именно: основной долг -(данные изъяты); проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты), ссылаясь на ст. 309, ст. 310, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, истец просил:

-досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от (дата) в размере (данные изъяты), а именно:

- основной долг - (данные изъяты);

- проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты) и далее, начиная с (дата) по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 22% годовых, но не далее (дата),

а также взыскать с него денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, действующего по доверенности № от (дата), в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором также выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца и с его письменного согласия в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, (дата) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № (далее – Соглашение).

В соответствии с п. 2.2. Соглашения подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (далее – Кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размерах и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 11 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения истцом ответчику предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) под 22 % годовых на срок до (дата) на погашение потребительского кредита и неотложные нужды.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 6 и 8 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения возврат кредита заемщиком осуществляется ежемесячными платежами по 10 числам месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчетов взыскиваемых сумм, представленных АО «Российский Сельскохозяйственный банк», видно, что платежи по кредитному договору заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от (дата) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата) составляет (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) просроченный основной долг, (данные изъяты) просроченные проценты.

Данные расчеты истца суд считает правильными и принимает их.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по Договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов суд считает обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представил в суд какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении и ненадлежащем исполнении им кредитного договора.

Поэтому суд находит исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как видно из платежного поручения № от (дата), истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию (данные изъяты) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от (дата) в размере (данные изъяты), а именно:

- основной долг - (данные изъяты);

- проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) (включительно) - (данные изъяты) и далее, начиная с (дата) по день полного фактического возврата (погашения) кредита из расчета 22% годовых, но не далее (дата).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 (данные изъяты) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов