Постановление № 5-7/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-7/2017Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-7/2017 по делу об административном правонарушении город Качканар ул. Октябрьская, дом 2 «в» 30 января 2017 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством, совершив дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в нарушение Правил дорожно движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах. 22 января 2017 года в 17:44 на автодороге возле дома №11/2 по ул. Свердлова ФИО1, управляя автомобилем марки Мазда-3 г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки Форд Фокус г.р.з. № под управлением ФИО3, в результате чего, произошло столкновение транспортных средств и автомобили получили механические повреждения. Совершив ДТП, ФИО1 в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 с протоколом и правонарушением согласился, суду пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. испугался. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании не представил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 22.01.2017 в 17:44 на автодороге возле дома №11/2 по ул. Свердлова ФИО1, управляя автомобилем марки Мазда-3 г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки Форд Фокус г.р.з. № под управлением ФИО3, в результате чего, произошло столкновение транспортных средств и автомобили получили механические повреждения. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено. Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше. Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним; рапортом сотрудника полиции о том, что по тел. «02» ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 поступило сообщение от ФИО3 о ДТП без пострадавших возле Дворца культуры; схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной обоими водителями без каких-либо замечаний и возражений; письменными объяснениями потерпевшего. Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |