Постановление № 5-75/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5- 75/18

32RS0017-01-2018-000470-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2018 года п. Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений( удостоверив личность на основании паспорта серия № <данные изъяты> выданного <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № <данные изъяты> об административном правонарушении от дд.мм.гг., составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», дд.мм.гг. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. К.В.Н. находясь <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений ударил ладонью правой руки по щеке З.Ю.А.., причинив тем самым физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

18 октября 2018 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 18.10.2018 года было назначено на 19 октября 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая З.Ю.Е.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около дома <данные изъяты>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес З.Ю.Е. удар ладонью правой руки по щеке, причинив тем самым физическую боль, без какого-либо иного вреда здоровью.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-заявлением З.Ю.Е. от дд.мм.гг., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ее по лицу, причинив физическую боль;

- объяснением потерпевшей З.Ю.Е. от дд.мм.гг.;

- объяснением ФИО3 от дд.мм.гг..;

-сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП «Комаричи» МО МВД России «Севский» от дд.мм.гг., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от гр. С.Е.А.., о том, что ФИО1 избил ее и З.Ю.А.;

- объяснениями ФИО1 от дд.мм.гг.;

- справкой ГБУЗ «Комаричская центральная районная больница», согласно которой дд.мм.гг. З.Ю.А установлен диагноз: <данные изъяты>;

-журналом учета посещений криминальных больных, согласно которому дд.мм.гг. зарегистрировано обращение З.Ю.А <данные изъяты>;

- заключением эксперта от дд.мм.гг. № <данные изъяты>;

-протоколом №<данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство» ФИО1 указал «вину признаю».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нанес З.Ю.А побои, причинившие ей физическую боль.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая, вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комарчский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова