Определение № 2-938/2017 2-938/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Обдула А.А. обратилась в суд с иском к ФИО4, третье лицо- ФИО5 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

От представителя истца поступило ходатайство, в соответствии с которым он не возражает против передачи дела по подсудности.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определена обязанность гражданина регистрироваться по месту жительства или месту пребывания.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, доказательств проживания ФИО4 по адресу: <адрес> у суда не имеется. Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Хабаровска.

Обстоятельства, свидетельствующие о подсудности заявленного спор в Кировском районном суде г.Хабаровска, отсутствуют.

Учитывая указанное, данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Обдула ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края ( <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Ю.Р.Надежина