Решение № 2-3139/2021 2-3139/2021~М-1988/2021 М-1988/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-3139/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0001-01-2021-002290-45 № 2-3139/2021 в окончательной форме 11.06.2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2021 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 06.05.2016 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 346 623 руб. 63 коп., под 26,75 % годовых, сроком на 2 192 дня, по 07.05.2022 (включительно). При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт», с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 в размере 295 446 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 264 583 руб. 90 коп., плата за пропуск платежей по графику – 30 862 руб. 39 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6 154 руб. 46 коп. (л.д. 3-5, 46). Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 38). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 06.05.2016 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), Условий кредитования счета «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), Графика платежей, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 346 623 руб. 63 коп., под 26,75 % годовых, сроком на 2 192 дня, по 07.05.2022 (включительно), а ответчик ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит в размере 346 623 руб. 63 коп., что подтверждается распоряжение, выпиской из лицевого счета (л.д. 13, 27-29). Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами: с 1 по 2 платеж в размере 4 000 руб. 00 коп.; с 3 платежа до последнего в размере 9 940 руб. 00 коп.; последний платеж – 9 167 руб. 53 коп.) в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-19). Вместе с тем, установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 6-8, 27-29). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и(или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какие из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. В силу п. 7.1. Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 11.5 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности. В связи с нарушением ответчиком обязательств, 07.11.2017 истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок не позднее 07.12.2017 задолженности по кредиту (л.д. 26). Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме, в срок, указанный в заключительном счете – выписке не выполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. Расчет, представленный истцом (л.д. 6-8), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.02.2021 составила 295 446 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 264 583 руб. 90 коп., плата за пропуск платежей по графику – 30 862 руб. 39 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 в размере 295 446 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 264 583 руб. 90 коп., плата за пропуск платежей по графику – 30 862 руб. 39 коп. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6 154 руб. 46 коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 в размере 295 446 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 264 583 руб. 90 коп., плата за пропуск платежей по графику – 30 862 руб. 39 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6 154 руб. 46 коп., всего 301 600 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий А.З. Мурзагалиева Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мурзагалиева Алия Закеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|