Решение № 2-430/2018 2-430/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру № дома № по <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1990 года, которую предоставила её семье Кучеровская сельская администрация. Ввиду того, что на квартиру отсутствуют документы, она не может в полной мере осуществлять свое право собственности. Фактически более 25 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за её состоянием, производит ремонт. В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку у прежнего собственника отсутствуют документы. Более 25 лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой, остальные члены семьи возражений не имеют. Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли; возражений по существу иска не имеют; просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика – Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представил. Представитель ответчика – Муниципального образования Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеет; просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели БРА, ФТА подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении более двадцати лет; что она приобрела её в 1995 году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт; -согласно сведений Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Кучеровской сельской администрацией на основании договора купли-продажи квартиры от "дата"; однако, у ответчика она на балансе не состоит ввиду отсутствия документов и муниципальной собственностью не является; -соответственно технического плана помещения от "дата" спорная квартира площадью объекта недвижимости 79,1 кв.м кадастрового номера не имеет, расположена в пределах кадастрового квартала 24:28:3804001. Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своей собственной квартирой, расположенной <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 основе приобретательной давности право собственности на жилую квартиру № дома № по <адрес> расположенную в пределах кадастрового квартала № Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Кучеровский сельсовет (подробнее)МО Нижнеингашский район (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-430/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |