Постановление № 5-122/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело №5- 122/2017 3 сентября 2017 года г. Корсаков Сахалинской области Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына <...> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем такси, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, 3 сентября 2017 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Из материалов дела следует, что 1.09.2017 г. в 23 часа 10 минут в районе <адрес> произошло ДТП, участником которого являлся водитель транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным знаком № ФИО1, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортными средствами, а также проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД по Корсаковскому городскому округу для оформления материалов по ДТП и об административном правонарушении не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Пунктами 4, 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 02.09.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортами государственных инспекторов ДН ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и В., согласно которым 01.09.2017 года в 23 часа 10 минут в районе <адрес> произошло ДТП, участником которого являлся водитель транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным знаком №. Водитель указанного транспортного средства на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортными средствами, а также проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД по Корсаковскому городскому округу для оформления материалов по ДТП и об административном правонарушении не реагировал, вел себя неадекватно, упирался ногами и руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Водитель неоднократно предупреждался, о применении в отношении него физической силы и специальных средств, в случае оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, на что он также не отреагировал. В связи с чем, к данному гражданину были применены физическая сила и специальные средства БРС. После чего данный гражданин был выдворен из транспортного средства и доставлен в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где в отношении него были составлены материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапортами полицейских ГЗ ОВО ВГН России по Корсаковскому городскому округу Г. и ФИО2, согласно которым 01.09.2017 г. в 23 часов 15 минут при несении службы в составе ГЗ ОВО, при патрулировании города в районе <адрес> было замечено ДТП, наряд ДПС просил помощи, поскольку водитель транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным знаком №, совершивший ДТП, отказывался выполнить требования сотрудников полиции о предъявлении документов в соответствии с ПДД, а также выйти из автомобиля, пытаясь заблокироваться в нем. У водителя указанного транспортного средства имелись признаки опьянения, а именно, его поведение не соответствовало обстановке: находился в неадекватном состоянии, не ориентировался на местности. Сотрудниками ГЗ ОВО в отношении данного гражданина были применены физическая сила в виде загиба рук за спину и специальное средство БРС. Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в качества смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <...>) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 188 116 900 400 460 001 40, код ОКТМО 64716000, УИН: №, наименование платежа – административный штраф ОМВД. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |