Решение № 2-6931/2025 2-924/2026 2-924/2026(2-6931/2025;)~М-6592/2025 М-6592/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-6931/2025

Дело №2-924/2026

УИД № 12RS0003-02-2025-007173-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 28 января 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО11, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних: ФИО14, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке: ФИО4, ФИО17., <дата> г.р., ФИО18., <дата> г.р., предоставить в пользование жилую комнату – 15.4 кв.м; ФИО6 предоставить в пользование жилую комнату – 13.4 кв.м; предоставить в совместное пользование ФИО4, ФИО19., <дата> г.р., ФИО20 <дата> г.р., ФИО6 кухню – 13.7 кв.м, ванную – 3 кв.м, туалет –1.8 кв.м, прихожую – 12.1 кв.м, балкон – 3.41 кв.м; определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, водоснабжения (водоотведения), газоснабжения, энергоснабжения, вывоза мусора, взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за квартиру №<номер>, расположенной по адресу: <адрес> 22/50 доли – за ФИО6, 28/50 долей – ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО15; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2016 зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20.03.2024 по делу №2-906/2024 брак между ФИО6 и ФИО4 расторгнут. В период брака приобретена квартира, в том числе за счет средств материнского капитала, по адресу: <адрес> с последующим оформлений прав долевой собственности на детей ФИО21 <дата> г.р., ФИО22., <дата> г.р. по 3/50 долей у каждой, на ФИО6 и ФИО4 по 22/50 долей. В квартире бывшие супруги в настоящее время проживают совместно, хозяйство каждый ведет раздельно. Истец ежемесячно оплачивает алименты на содержание детей, возмещает расходы за коммунальные платежи ответчику. Контролировать ежемесячные расходы коммунальных платежей истец не имеет возможности, ввиду частых поездок в командировку, в связи с чем возник вопрос о порядке пользования квартирой и определении доли участия в оплате коммунальных платежей соразмерно доли каждого в квартире.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, АО "Йошкар-Олинская ТЭЦ-1".

В судебное заседание истец ФИО6, представители третьих лиц: АО "Единый расчетный центр", ООО "Благоустройство", ООО УК "Комфорт", ООО "Газпром газораспределение Йошкар-Ола", ПАО "ТНС энерго Марий Эл", МУП "Водоканал" г. Йошкар-Олы", Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, АО "Йошкар-Олинская ТЭЦ-1" не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетних: ФИО16, представила заявление о признании исковых требований, в котором указано, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Пояснила, что с требованиями истца согласна, фактически порядок пользования квартирой определен в соответствии с исковыми требованиями.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик по данному делу иск признал, при этом признание оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменно. Ответчику последствия признания иска и принятия такого признания судом понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО4, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р.

Исковые требования ФИО6, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) к ФИО5, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО12, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО4, ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. жилую комнату площадью 15,4 кв.м,

ФИО6 – жилую комнату 13,4 кв.м,

Предоставить в совместное пользование ФИО4, ФИО13, ФИО6 кухню 13,7 кв.м, ванную – 3 кв.м, туалет 1,8 кв.м, прихожую 12,1 кв.м, балкон 3,41 кв.м.

Определить порядок и размер участия ФИО6 и ФИО4 ФИО7, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> виде внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем размере:

22/50 доли за ФИО6,

28/50 доли за ФИО4, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р.

Решение суда является основанием для осуществления управляющей организацией и иными организациями, оказывающими коммунальные услуги, раздельного начисления ФИО6 и ФИО4 ФИО7 платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес> учетом указанного размера доли.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 06.02.2026.